Pembangunan perdamaian, resolusi konflik sbobet casino online, pencegahan konflik, istilah apa pun yang Anda gunakan, duduk dengan tidak nyaman dalam satu bidang, disiplin, atau departemen pemerintah tertentu dalam hal ini. Apakah pembangunan, politik luar negeri, diplomasi, pertahanan dan keamanan, keadilan dan hak asasi manusia, salah satu atau semua hal di atas?

Mungkin tidak mengherankan bahwa tidak ada kecocokan yang rapi. Mengatasi akar penyebab dan pendorong konflik adalah tugas jangka panjang dan kompleks — bagi mereka yang hidup dengan konflik pertama dan terutama, tetapi juga bagi mereka yang mendukung orang-orang yang bekerja untuk perdamaian. Konflik memiliki banyak penggerak, beroperasi sebagai sistem, seringkali bersifat lokal dan tidak berhenti di perbatasan negara. Tanggapan memerlukan pengaruh, sumber daya, dan komitmen dari orang dan lembaga yang berbeda, pada waktu yang berbeda.

Namun, fakta bahwa pembangunan perdamaian tidak memiliki rumah alami tidak berarti bahwa pembangunan perdamaian seharusnya tidak memiliki tempat sentral dalam tanggapan kita terhadap beberapa tantangan global saat ini.

Pembangunan perdamaian adalah suatu penggerak — pembangunan, keamanan, keadilan sosial dan ekonomi, dan rekonsiliasi. Dan ada tiga alasan yang semakin mendesak mengapa investasi dalam pembangunan perdamaian dan pencegahan konflik harus menjadi prioritas utama dan utama:

1. Dampak konflik sangat luas

Mayoritas dari mereka yang mempertaruhkan hidup mereka mencoba untuk mencapai Eropa berasal dari Suriah, Afghanistan, Somalia dan daerah lain yang dilanda konflik kekerasan, ketidakamanan atau represi politik.

Secara global, jumlah mereka yang terpaksa meninggalkan rumah mereka karena perang, penganiayaan atau bencana alam telah mencapai ketinggian yang mengejutkan: pada akhir tahun 2014, PBB memperkirakan 19,5 juta di antaranya adalah orang-orang yang telah meninggalkan negara mereka sebagai pengungsi dan setengah dari mereka adalah anak-anak.

Dilihat dari segi ekonomi, dampaknya juga besar. Indeks Perdamaian Global menghitung biaya konflik terhadap ekonomi global tahun lalu menjadi 9,21 triliun pound ($ 13,7 triliun) sebagai akibat dari peningkatan pengeluaran militer oleh negara dan lebih banyak orang yang tersingkir dari pekerjaan mereka.

2. Jawaban militer untuk masalah politik saja tidak akan berhasil

Inti dari banyak konflik kekerasan terletak pada masalah ketidaksetaraan, ketidakadilan, dan pengucilan.

Sementara kriminalitas dapat menyuburkan dan menjadi konflik, seringkali ada keluhan yang tulus dan tidak tertangani yang bermain dan diekspresikan dalam kekerasan. Banyak kelompok bersenjata ekstremis tidak memulai seperti itu, mereka meradikalisasi dari waktu ke waktu — semakin banyak alasan untuk terlibat dengan masalah mendasar yang memicu radikalisasi sejak dini.

Dan sementara kekuatan militer dapat dikerahkan untuk melawan ancaman militer seperti kelompok Negara Islam, itu tidak dapat menyelesaikan masalah politik, sosial, ekonomi dan pemerintahan yang mendasar atau mempertahankan perdamaian. Bahkan, terkadang dapat memperumit tugas itu.

Salah satu dari empat perubahan besar yang direkomendasikan oleh Panel Independen Tingkat Tinggi terkemuka, yang meninjau operasi perdamaian PBB tahun ini, adalah untuk “keutamaan politik”: “Perdamaian abadi tidak tercapai atau dipertahankan oleh keterlibatan militer dan teknis, tetapi melalui solusi politik … solusi politik harus memandu semua operasi perdamaian PBB.”

3. Konflik menghancurkan kehidupan dan menghambat pembangunan

Lebih dari 1,5 miliar orang tinggal di negara-negara yang terkena dampak konflik kekerasan, dan kesenjangan antara negara-negara yang menikmati perdamaian relatif dan mereka yang menderita konflik semakin besar. Tujuan Pembangunan Berkelanjutan yang baru diadopsi menanggapi fakta bahwa tidak ada negara berpenghasilan rendah yang terkena dampak konflik yang mencapai satu pun dari kerangka pendahulunya, Tujuan Pembangunan Milenium. Pendekatan pembangunan perdamaian, termasuk mediasi dan diplomasi, dialog dan partisipasi, merupakan bagian penting dari perangkat yang kita butuhkan untuk memenuhi Tujuan 16: untuk “mempromosikan masyarakat yang damai dan inklusif untuk pembangunan berkelanjutan.”

Tetapi bagaimana kita menjalankan tugas membangun perdamaian dan mencegah konflik juga penting.

Gagasan kepemilikan lokal sudah mapan di bidang pembangunan; membangun dan berdasarkan pendekatan dan kapasitas masyarakat sendiri untuk keluar dari kemiskinan. Tetapi krisis dan konflik – menurut skala dan sifatnya – cenderung menghasilkan tanggapan dari pemerintah eksternal dan organisasi multilateral, yang berusaha untuk melindungi, menyelamatkan, dan terkadang mengambil alih.

Agar perdamaian yang berkelanjutan memiliki peluang, mereka yang terkena dampak – dan terlibat dalam – konflik harus memiliki dan mengidentifikasi dengan tanggapan dan solusi untuk itu. Kesepakatan terobosan di Havana, Kuba pada bulan September antara pemerintah Kolombia dan FARC, mengenai masalah keadilan transisional – yang pada gilirannya telah membuka jalan bagi tanggal yang akan ditetapkan untuk penandatanganan perjanjian perdamaian akhir – sebagian dibantu oleh fakta bahwa para korban adalah pusat dan memiliki akses langsung ke meja perundingan. Ini adalah yang pertama untuk negosiasi damai di mana saja.

Partisipasi dan inklusi juga diperlukan di luar penandatanganan perjanjian damai apa pun. Di Filipina, setelah Perjanjian Perdamaian Komprehensif yang ditandatangani tahun lalu, untuk mengamankan partisipasi perempuan dalam pemerintahan sendiri yang baru.

Baca juga : Cara PBB Membuat Proyek Perdamaian