Peaceprojects

Kedamaian batin adalah mungkin, dan Anda tidak perlu bermeditasi di puncak gunung atau masuk ke pantai untuk menemukannya di retret kesehatan. Menghabiskan waktu bersantai memang menyenangkan, tetapi kesibukan sehari-hari adalah saat kita paling membutuhkan kedamaian: saat Anda terjebak dalam antrean apotek dan isi tas Anda tumpah ke lantai saat ponsel Anda menyala. apakah Anda menelepon Kemudian Anda perlu menemukan kedamaian batin di dalam diri Anda saat Anda menekan keinginan untuk melepaskan aliran kata empat suku kata.

“Saya pikir orang sering mencari situasi yang membantu mereka mencapai kedamaian batin,” kata Ashley Davis Bush, seorang psikiater dan penulis The Little Book of Inner Peace: Simple Practices for Less Anxiety, More Calm. “Sebenarnya, kesadaran yang tenang, baik hati, dan mendalam ini sebenarnya ada pada setiap manusia. Sepertinya kita memiliki reservoir ketenangan dan ketenangan yang dalam di dalam diri kita. Kita hanya harus belajar memanfaatkannya.”

“Praktek mikro” Bush membantu Anda menemukan kedamaian batin Anda dengan lebih baik—bahkan jika itu telah disembunyikan untuk sementara waktu.

Kedamaian pikiran tidak membutuhkan kedamaian dan ketenangan.
Pernahkah Anda menyelam atau bahkan menonton film dokumenter laut dalam yang bagus? Pasang surut laut membawa drama saat mereka jatuh ke darat, tetapi menjelajah beberapa meter ke bawah dan Anda akan menemukan dunia makhluk yang damai bergerak dengan kecepatan mereka sendiri, sepenuhnya dibayangi oleh aksi di atas.

“Masalahnya adalah kebanyakan dari kita hidup di permukaan ombak, di mana ada banyak turbulensi dan kekejaman,” kata Davis. “Tapi sekali lagi, kesadaran yang dalam dan damai ini sebenarnya ada di setiap manusia.”

Davis yakin Anda tidak perlu menutup semua kebisingan untuk menemukan kedamaian batin. “Ada anggapan kalau di tempat sepi lebih baik ke tempat ini. Tapi kenyataannya, ada orang yang mengalami serangan panik saat berada di meja pijat. Anda bisa berada di New York. kereta bawah tanah di kota, dikelilingi oleh orang-orang dan kebisingan, dan mata harus tertuju ke tempat ini, di mana kedamaian Anda berada.” Bisa ditutup.

Tarik napas keluar

Napas Anda selalu bersama Anda, dan baik latihan yoga maupun meditasi menggunakan kekuatan pengendalian napas untuk mengubah keadaan pikiran Anda. Davis suka merekomendasikan latihan pernapasan 4-7-8, yang didasarkan pada teknik yoga yang telah teruji oleh waktu karena dapat dilakukan kapan saja, di mana saja.

Tutup mulut Anda dan tarik napas melalui hidung saat Anda menghitung sampai empat. Tahan napas selama tujuh hitungan, lalu buang napas melalui mulut selama delapan hitungan.

“Pernapasan yang lama membantu merangsang sistem saraf parasimpatis, yang pada dasarnya memulai respons relaksasi di tubuh Anda,” kata Davis. “Pastikan kamu mengambil napas yang sangat pendek untuk mengisi perutmu dengan udara.”

Rasakan kebenaran bahwa Anda aman dan dicintai

“Ingatkan diri Anda bahwa Anda bernapas. Dan mudah-mudahan Anda terlindungi secara fisik,” kata Julie Potiker, seorang guru welas asih yang penuh perhatian dan penulis Life Falls Apart, But You Don’t Have to: Mindful Methods for Calming Amid Chaos.

“Pikirkan tentang orang yang Anda sayangi dan orang yang peduli pada Anda,” saran Potiker, berfokus pada apa yang mengurangi reaksi panik. “Biarkan kebenaran ini menghangatkan hatimu.”

Visualisasikan tempat bahagia Anda

Ini adalah latihan mikro lainnya, semakin banyak Anda melakukannya semakin mudah dan semakin kuat visualisasi Anda semakin kuat. Mungkin perlu beberapa saat untuk memikirkan tempat yang menyenangkan itu.

“Anda mungkin ingin membayangkan lautan atau di bawah selimut di kamar tidur Anda, pemandangan danau, bermain dengan hewan peliharaan Anda, bersama seseorang yang Anda cintai, atau liburan favorit,” saran Davis. “Kalau begitu, cobalah untuk benar-benar memasukkan semua detail ke dalam pikiranmu—bau, suara, tekstur, sentuhan.” Mengakses ingatan yang hidup ini membuat tubuh Anda terasa seperti ada di sana, yang membuat Anda rileks, katanya.

Baca cerita yang Anda ceritakan sendiri

Jika Anda mendapati diri Anda berkeliaran dengan pikiran yang membuat Anda merasa tertekan, sedih, atau panik, cobalah mundur dan evaluasi apakah yang dikatakan otak Anda itu benar. Melihat sumber kebingungan Anda mungkin tampak kecil. Untuk kalian yang ingin curhat bisa hubungi website ini.

“Saya memberi tahu murid-murid saya bahwa apa yang Anda tolak tetap ada, dan mereka harus mengalaminya untuk sembuh,” kata Potiker. Dia sering merekomendasikan teknik RAIN, akronim yang awalnya diciptakan oleh guru meditasi Michelle MacDonald.

Baca juga : Cara Berkontribusi Pada Perdamaian Dunia

Cara Berkontribusi Pada Perdamaian Dunia Di mata kebanyakan orang, perang bersenjata jauh dari kehidupan kita. Sulit bagi kita untuk membayangkan tembakan dan pemboman. Sulit bagi kita membayangkan hari-hari tanpa makanan dan air bersih yang cukup. Sulit juga bagi kita untuk membayangkan orang-orang yang terluka dan mati di sekitar kita. Namun, perang sedang berlangsung dengan banyak warga sipil dan tentara yang tewas saat Anda membaca ini. Menurut United Nations Peacekeeping Operations (UNPKO), per 28 Februari, ada:

82.059 melayani tentara dan pengamat militer
9.787 personel polisi
4.784 personel sipil internasional (30 November 2016)
9.474 staf sipil lokal (30 November 2016)
1.470 Relawan PBB
126 negara menyumbangkan personel militer dan polisi.
Selain angka-angka tersebut di atas, masih banyak wilayah yang belum diikutsertakan UNPKO. Oleh karena itu, dalam artikel ini, mari kita bahas apa yang dapat kita lakukan untuk mendorong perdamaian dan stabilitas di dunia ini.

Dimana dan Mengapa? 

Dari Suriah, Irak, Sudan Selatan, Afghanistan, dan Yaman, hingga Laut Cina Selatan, Sengketa Teritorial Utara Jepang-Rusia, dan Masalah Senkaku antara Jepang dan Cina, kita dapat mengatakan bahwa dunia kita berada di medan perang karena berbagai alasan. Dari Sebagian besar wilayah ini berjuang melawan ekstremisme kekerasan, alasan lain terdiri dari perselisihan agama, masalah maritim, konflik wilayah dan sebagainya. Saya akan mencantumkan tiga alasan yang dapat menyebabkan perang dan konflik, tetapi tentu saja, ada banyak alasan lain selain yang berikut:

Agama

Dalam satu negara atau antara dua negara, ideologi agama yang berbeda dapat menyebabkan perang. Biasanya, bukan agama itu sendiri yang menjadi penyebab utama perang; perdamaian seringkali merupakan aspirasi agama tertinggi. Menurut Encyclopaedia of War, penulis Charles Phillips dan Alan Axelrod membuat perhitungan bahwa dari tahun 1763 perang, hanya ada 123 kali yang diklasifikasikan melibatkan penyebab agama yang menghasilkan kurang dari 7% dari semua perang dan kurang dari 2% dari semua perang. orang telah dibunuh. Sekali lagi, agama tidak menyebabkan perang secara langsung, tetapi berdasarkan agama, nasionalisme dan ideologi ekstrem dapat menyebabkan konflik.

Wilayah

Sengketa antara dua negara adalah hasil dari konflik teritorial. Suatu negara membutuhkan lebih banyak tanah baik untuk ruang hidup, sumber daya alam, dan untuk menciptakan zona penyangga antara negara lain yang bermusuhan. Wilayah sebagian besar sengketa wilayah disebabkan oleh alasan sejarah, misalnya konflik Kashmir antara India dan Pakistan, Kepulauan Paracel antara China dan Asia Tenggara lainnya, sengketa Pulau Sakhalin antara Rusia dan Jepang, dan sebagainya.

Perang sipil

Perang saudara, sebagian besar, terjadi ketika ada ketidaksepakatan tentang siapa yang memiliki legitimasi untuk memerintah negara. Satu alasan yang lebih dalam yang menyebabkan perang saudara mungkin adalah keragaman etnis. Namun, pakar perang sipil Stanford James D. Fearon dan David D. Laitin menarik kesimpulan bahwa tampaknya tidak benar bahwa tingkat keragaman etnis atau agama yang lebih besar atau bahkan demografi budaya tertentu dengan sendirinya membuat suatu negara lebih rentan terhadap sipil. perang. Berdasarkan penelitian mereka, selama negara tersebut cukup kaya, terlepas dari berapa banyak kelompok etnis di negara tersebut, kemungkinan terjadinya perang akan berkurang.

Apa yang bisa kita lakukan

Komitmen pribadi terhadap non-kekerasan. Banyak bagian besar dari kita tidak dapat bergabung dengan tentara untuk pergi ke garis depan, tetapi sebagai individu, kita perlu bersikeras untuk menyelesaikan setiap konflik yang kita hadapi secara damai. Berbicara menentang prasangka dan diskriminasi; membantu orang dalam kesulitan. Daripada kesulitan untuk berbaur dan berperang dengan orang lain lebih baik menghabiskan waktu dengan berkunjung ke situs Maxbet yang menyediakan banyak aneka ragam permainan situs judi online yang terpercaya untuk menghilangkan penat.

Jika Anda adalah orang yang religius, Anda dapat terlibat dalam mempromosikan perdamaian melalui komunitas. Apabila tidak, cari organisasi dan jadilah sukarelawan yang bekerja menuju perdamaian.

Publik memiliki hak untuk mengetahui tentang perang dan konflik, apa yang terjadi, dan alasan di baliknya. Setelah mengetahui hal itu, publik mampu melangkah lebih jauh untuk mendorong pemerintahnya agar (tidak) melakukan intervensi melalui resolusi PBB. Hanya prompt informasi yang nyata yang dapat memandu publik untuk mengambil keputusan yang tepat untuk memaksa negara berperilaku sebagai pemangku kepentingan yang bertanggung jawab.

Negara harus memodernisasi dan mengembangkan diri secara ekonomi. Ketika sebuah negara kaya dan cukup kuat secara militer, ia akan memiliki kemampuan dan kapasitas untuk melindungi warganya dan wilayahnya.

BACA JUGA : Inilah Mengapa Kami Membutuhkan Definisi Baru Perdamaian di 2022

Demokratisasi Sedunia. Berdasarkan teori perdamaian demokrasi, sangat kecil kemungkinan akan terjadi perang antara dua negara demokrasi. Saat ini, di dunia terdapat 123 negara demokrasi dari 192 negara. Oleh karena itu, pemerintah harus mempromosikan ideologi demokrasi. Secara teoritis, semakin banyak negara demokrasi, semakin sedikit perang yang akan terjadi.
Ada metode yang diusulkan UNESCO bagaimana kita dapat berkontribusi pada perdamaian:

• Melatih pemuda untuk terhubung dan terlibat dengan masyarakat;
• Mendukung kesempatan yang sama dan akses sumber daya;
• Metode lain seperti olah raga dan pendidikan merupakan alat yang efektif untuk mengembangkan perdamaian dan pembangunan komunitas.

Pencipta Indeks Perdamaian Global, Steve Killelea AM, tentang mengapa pemahaman baru tentang perdamaian tidak hanya diinginkan, tetapi penting di abad ke-21.

Pencipta Indeks Perdamaian Global, Steve Killelea AM, tentang mengapa pemahaman baru tentang perdamaian tidak hanya diinginkan, itu penting di abad ke-21 karena tantangan yang kita hadapi membutuhkan kerja sama dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah manusia.

Inilah Mengapa Kami Membutuhkan Definisi Baru Perdamaian di 2022

Perdamaian adalah salah satu istilah yang sering digunakan, tetapi sulit untuk didefinisikan. Kita cenderung mendekatinya melalui pemikiran biner – perang versus perdamaian; Anda memilikinya, atau tidak.

Pemahaman tentang perdamaian ini – sebagai tidak adanya kekerasan atau konflik, atau dikenal sebagai Perdamaian Negatif – tidak salah dan dapat bermanfaat (seperti yang diungkapkan oleh Indeks Perdamaian Global tahun ini, lebih dari 60% orang di seluruh dunia setidaknya agak khawatir akan mengalami bahaya serius dari kejahatan kekerasan),

Namun, perdamaian negatif adalah gambaran yang tidak lengkap dan menyebabkan banyak kesalahpahaman tentang bagaimana perdamaian dapat dicapai. Ini menyiratkan bahwa begitu senjata itu diam, perdamaian telah tercapai. Ini menutup kemungkinan untuk menemukan pendekatan baru untuk pembangunan perdamaian dan pembangunan; yang melampaui keamanan dan menciptakan kondisi yang diperlukan untuk merestrukturisasi masyarakat kita sehingga mereka memiliki kapasitas untuk beradaptasi dan memodifikasi lingkungan kita yang terus berubah.

Itu tidak menggambarkan apa yang menciptakan perdamaian yang tangguh, perdamaian yang tidak akan kembali menjadi kekerasan, dan yang terkait dengan banyak karakteristik sosial lainnya yang kami anggap diinginkan, termasuk hasil ekonomi yang lebih kuat, ukuran kesejahteraan yang lebih baik, dan lingkungan yang lebih berkelanjutan. pertunjukan. Dirilis bulan ini, Global Peace Index (GPI) edisi ke-15 – yang memeringkat 163 negara dan wilayah independen berdasarkan tingkat kedamaian relatif mereka setiap tahun – memberikan kesaksian tentang sifat ancaman yang berubah terhadap sistem kita.

Misalnya, GPI mengungkapkan dunia di mana konflik dan krisis yang muncul dalam satu dekade terakhir mulai mereda, hanya untuk digantikan dengan gelombang baru ketegangan dan ketidakpastian akibat pandemi COVID-19.

Sementara beberapa bentuk kekerasan menurun dalam jangka pendek, meningkatnya kegelisahan dengan penguncian dan meningkatnya ketidakpastian ekonomi mengakibatkan kerusuhan sipil, dengan hampir 5.000 peristiwa kekerasan terkait pandemi tercatat antara Januari 2020 dan April 2021. Masih terlalu dini untuk sepenuhnya mengukur efek jangka panjang dari pandemi terhadap perdamaian, tetapi perubahan kondisi ekonomi di banyak negara meningkatkan kemungkinan ketidakstabilan politik dan demonstrasi kekerasan.

Contoh tantangan global yang kita hadapi saat ini

Contoh tantangan global di luar pandemi yang membutuhkan cara baru untuk mengkonseptualisasikan hubungan kita satu sama lain dan ekosistem tempat kita bergantung:

Tanpa perdamaian, tidak mungkin mencapai tingkat kepercayaan, kerja sama, dan inklusivitas yang dibutuhkan masyarakat agar tahan terhadap guncangan, mengelola perselisihan, dan beradaptasi dengan perubahan di lingkungan mereka.

Mereplikasi faktor-faktor ini dan faktor-faktor lain di semua negara sangat penting, tetapi melakukannya berarti mampu mengidentifikasi faktor-faktor yang menciptakan dan mempertahankan masyarakat yang damai sejak awal. Tanpa ini, tidak mungkin mengembangkan program, membuat kebijakan atau memahami sumber daya yang dibutuhkan untuk membangun masyarakat yang damai dan tangguh menghadapi perubahan global yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Apa itu Perdamaian Positif?

Jika Perdamaian Negatif mewakili tidak adanya kekerasan, perjudian seperti di situs https://hackerpro.info/ atau ketakutan akan kekerasan, maka Perdamaian Positif mewakili sikap, institusi, dan struktur yang menciptakan dan menopang masyarakat yang damai.

Terdiri dari delapan pilar yang berbeda namun saling terkait –
1) pemerintahan yang berjalan dengan baik,

2) tingkat korupsi yang rendah,

3) lingkungan bisnis yang kuat,

4) penerimaan hak orang lain,

5) pemerataan sumber daya,

6) arus informasi yang bebas,

7) tingkat modal manusia yang tinggi dan

8) hubungan baik dengan tetangga

– Positive Peace memberikan kerangka kerja yang terukur untuk mengukur kemampuan suatu negara untuk menyerap, beradaptasi, dan pulih dari guncangan, baik itu finansial, ekologi, atau sosial.

Ini mendefinisikan tujuan bahwa sistem perlu berkembang juga. Intervensi harus mendorong sistem menuju tingkat Perdamaian Positif yang lebih tinggi, daripada menciptakan perubahan radikal, yang berisiko mengganggu tatanan masyarakat.

Misalnya, selama pandemi, negara-negara dari OECD dengan tingkat kedamaian yang lebih tinggi memiliki ekonomi yang lebih tangguh. Negara-negara dengan Perdamaian Positif Tinggi mencatat pengurangan kurang dari 7% dalam total jam kerja, sementara negara-negara dengan Perdamaian Positif yang rendah mencatat hingga 23% menurut Laporan Bisnis & Perdamaian IEP 2021.

Penelitian dari Institute for Economics and Peace juga menunjukkan hubungan langsung yang kuat.

Baca juga : 3 Alasan Mengapa Mendukung Perdamaian

Pembangunan perdamaian, resolusi konflik sbobet casino online, pencegahan konflik, istilah apa pun yang Anda gunakan, duduk dengan tidak nyaman dalam satu bidang, disiplin, atau departemen pemerintah tertentu dalam hal ini. Apakah pembangunan, politik luar negeri, diplomasi, pertahanan dan keamanan, keadilan dan hak asasi manusia, salah satu atau semua hal di atas?

Mungkin tidak mengherankan bahwa tidak ada kecocokan yang rapi. Mengatasi akar penyebab dan pendorong konflik adalah tugas jangka panjang dan kompleks — bagi mereka yang hidup dengan konflik pertama dan terutama, tetapi juga bagi mereka yang mendukung orang-orang yang bekerja untuk perdamaian. Konflik memiliki banyak penggerak, beroperasi sebagai sistem, seringkali bersifat lokal dan tidak berhenti di perbatasan negara. Tanggapan memerlukan pengaruh, sumber daya, dan komitmen dari orang dan lembaga yang berbeda, pada waktu yang berbeda.

Namun, fakta bahwa pembangunan perdamaian tidak memiliki rumah alami tidak berarti bahwa pembangunan perdamaian seharusnya tidak memiliki tempat sentral dalam tanggapan kita terhadap beberapa tantangan global saat ini.

Pembangunan perdamaian adalah suatu penggerak — pembangunan, keamanan, keadilan sosial dan ekonomi, dan rekonsiliasi. Dan ada tiga alasan yang semakin mendesak mengapa investasi dalam pembangunan perdamaian dan pencegahan konflik harus menjadi prioritas utama dan utama:

1. Dampak konflik sangat luas

Mayoritas dari mereka yang mempertaruhkan hidup mereka mencoba untuk mencapai Eropa berasal dari Suriah, Afghanistan, Somalia dan daerah lain yang dilanda konflik kekerasan, ketidakamanan atau represi politik.

Secara global, jumlah mereka yang terpaksa meninggalkan rumah mereka karena perang, penganiayaan atau bencana alam telah mencapai ketinggian yang mengejutkan: pada akhir tahun 2014, PBB memperkirakan 19,5 juta di antaranya adalah orang-orang yang telah meninggalkan negara mereka sebagai pengungsi dan setengah dari mereka adalah anak-anak.

Dilihat dari segi ekonomi, dampaknya juga besar. Indeks Perdamaian Global menghitung biaya konflik terhadap ekonomi global tahun lalu menjadi 9,21 triliun pound ($ 13,7 triliun) sebagai akibat dari peningkatan pengeluaran militer oleh negara dan lebih banyak orang yang tersingkir dari pekerjaan mereka.

2. Jawaban militer untuk masalah politik saja tidak akan berhasil

Inti dari banyak konflik kekerasan terletak pada masalah ketidaksetaraan, ketidakadilan, dan pengucilan.

Sementara kriminalitas dapat menyuburkan dan menjadi konflik, seringkali ada keluhan yang tulus dan tidak tertangani yang bermain dan diekspresikan dalam kekerasan. Banyak kelompok bersenjata ekstremis tidak memulai seperti itu, mereka meradikalisasi dari waktu ke waktu — semakin banyak alasan untuk terlibat dengan masalah mendasar yang memicu radikalisasi sejak dini.

Dan sementara kekuatan militer dapat dikerahkan untuk melawan ancaman militer seperti kelompok Negara Islam, itu tidak dapat menyelesaikan masalah politik, sosial, ekonomi dan pemerintahan yang mendasar atau mempertahankan perdamaian. Bahkan, terkadang dapat memperumit tugas itu.

Salah satu dari empat perubahan besar yang direkomendasikan oleh Panel Independen Tingkat Tinggi terkemuka, yang meninjau operasi perdamaian PBB tahun ini, adalah untuk “keutamaan politik”: “Perdamaian abadi tidak tercapai atau dipertahankan oleh keterlibatan militer dan teknis, tetapi melalui solusi politik … solusi politik harus memandu semua operasi perdamaian PBB.”

3. Konflik menghancurkan kehidupan dan menghambat pembangunan

Lebih dari 1,5 miliar orang tinggal di negara-negara yang terkena dampak konflik kekerasan, dan kesenjangan antara negara-negara yang menikmati perdamaian relatif dan mereka yang menderita konflik semakin besar. Tujuan Pembangunan Berkelanjutan yang baru diadopsi menanggapi fakta bahwa tidak ada negara berpenghasilan rendah yang terkena dampak konflik yang mencapai satu pun dari kerangka pendahulunya, Tujuan Pembangunan Milenium. Pendekatan pembangunan perdamaian, termasuk mediasi dan diplomasi, dialog dan partisipasi, merupakan bagian penting dari perangkat yang kita butuhkan untuk memenuhi Tujuan 16: untuk “mempromosikan masyarakat yang damai dan inklusif untuk pembangunan berkelanjutan.”

Tetapi bagaimana kita menjalankan tugas membangun perdamaian dan mencegah konflik juga penting.

Gagasan kepemilikan lokal sudah mapan di bidang pembangunan; membangun dan berdasarkan pendekatan dan kapasitas masyarakat sendiri untuk keluar dari kemiskinan. Tetapi krisis dan konflik – menurut skala dan sifatnya – cenderung menghasilkan tanggapan dari pemerintah eksternal dan organisasi multilateral, yang berusaha untuk melindungi, menyelamatkan, dan terkadang mengambil alih.

Agar perdamaian yang berkelanjutan memiliki peluang, mereka yang terkena dampak – dan terlibat dalam – konflik harus memiliki dan mengidentifikasi dengan tanggapan dan solusi untuk itu. Kesepakatan terobosan di Havana, Kuba pada bulan September antara pemerintah Kolombia dan FARC, mengenai masalah keadilan transisional – yang pada gilirannya telah membuka jalan bagi tanggal yang akan ditetapkan untuk penandatanganan perjanjian perdamaian akhir – sebagian dibantu oleh fakta bahwa para korban adalah pusat dan memiliki akses langsung ke meja perundingan. Ini adalah yang pertama untuk negosiasi damai di mana saja.

Partisipasi dan inklusi juga diperlukan di luar penandatanganan perjanjian damai apa pun. Di Filipina, setelah Perjanjian Perdamaian Komprehensif yang ditandatangani tahun lalu, untuk mengamankan partisipasi perempuan dalam pemerintahan sendiri yang baru.

Baca juga : Cara PBB Membuat Proyek Perdamaian

PERDAMAIAN DAN KEAMANAN

1. Menjaga Perdamaian dan Keamanan

Dengan mengirimkan 69 misi penjaga perdamaian dan pengamat ke titik-titik masalah dunia selama enam dekade terakhir, PBB telah mampu memulihkan ketenangan, memungkinkan banyak negara pulih dari konflik. Sekarang ada 16 operasi penjaga perdamaian di seluruh dunia, yang dilakukan oleh sekitar 125.000 pria dan wanita pemberani dari 120 negara yang pergi ke tempat yang tidak bisa atau tidak mau dikunjungi orang lain.

2. Membuat Perdamaian

Sejak tahun 1990-an, banyak konflik telah diakhiri baik melalui mediasi PBB atau tindakan pihak ketiga yang bertindak dengan dukungan PBB. Contoh terbaru termasuk Sierra Leone, Liberia, Burundi, konflik utara-selatan di Sudan dan Nepal. Penelitian menyebut kegiatan perdamaian, pemeliharaan perdamaian, dan pencegahan konflik PBB sebagai faktor utama di balik penurunan 40 persen konflik di seluruh dunia sejak 1990-an. Diplomasi pencegahan PBB dan bentuk-bentuk tindakan pencegahan lainnya telah meredakan banyak potensi konflik. Selain itu, 11 misi perdamaian PBB di lapangan menangani situasi pasca konflik dan melakukan langkah-langkah pembangunan perdamaian.

3. Mengkonsolidasikan perdamaian

Komisi Pembangunan Perdamaian Perserikatan Bangsa-Bangsa mendukung upaya perdamaian di negara-negara yang muncul dari konflik. Ini menyatukan donor internasional, lembaga keuangan internasional, pemerintah dan negara-negara penyumbang pasukan, membantu mengumpulkan sumber daya, dan mengusulkan tindakan untuk pembangunan perdamaian dan pemulihan. Dana Pembangunan Perdamaian PBB mendukung 222 proyek di 22 negara dengan memberikan pendanaan yang cepat dan fleksibel.

4. Mencegah Proliferasi Nuklir

Selama lebih dari lima dekade, Badan Energi Atom Internasional (IAEA) telah menjabat sebagai inspektur nuklir dunia. Pakar IAEA bekerja untuk memverifikasi bahwa bahan nuklir yang dilindungi hanya digunakan untuk tujuan damai. Sampai saat ini, Badan memiliki perjanjian perlindungan dengan lebih dari 180 Negara.

5. Membersihkan Ranjau Darat

PBB membantu membersihkan ranjau darat di sekitar 30 negara atau wilayah, termasuk Afghanistan, Kolombia, Republik Demokratik Kongo, Libya dan Sudan. Ranjau darat membunuh atau melukai ribuan warga sipil setiap tahun. PBB juga mengajari orang-orang bagaimana menghindari bahaya, membantu para korban untuk menjadi mandiri, membantu negara-negara dalam menghancurkan ranjau darat yang ditimbun dan mendukung partisipasi internasional penuh dalam perjanjian-perjanjian yang berkaitan dengan ranjau darat.

6. Mendukung Perlucutan Senjata

PBB mengejar perlucutan senjata global dan pembatasan senjata sebagai pusat perdamaian dan keamanan. Ia bekerja untuk mengurangi dan akhirnya menghilangkan senjata nuklir, menghancurkan senjata kimia, memperkuat larangan terhadap senjata biologis, dan menghentikan proliferasi ranjau darat, senjata kecil dan senjata ringan. Perjanjian PBB adalah tulang punggung hukum upaya perlucutan senjata: Konvensi Senjata Kimia telah diratifikasi oleh 190 Negara, Konvensi Pelarangan Ranjau oleh 162 dan Perjanjian Perdagangan Senjata oleh 69. Di tingkat lokal, penjaga perdamaian PBB sering bekerja untuk menerapkan perjanjian perlucutan senjata antara pihak yang bertikai. Di El Salvador, Sierra Leone, Liberia dan di tempat lain, hal ini memerlukan demobilisasi pasukan tempur serta mengumpulkan dan menghancurkan senjata mereka sebagai bagian dari kesepakatan damai secara keseluruhan.

7. Memerangi Terorisme

Pemerintah mengoordinasikan upaya kontra-terorisme mereka melalui PBB. Pada tahun 2006, mereka mengadopsi di PBB strategi global pertama untuk melawan terorisme. Badan-badan dan program-program PBB telah membantu negara-negara untuk mempraktekkan strategi global, memberikan bantuan hukum dan mempromosikan kerjasama internasional melawan terorisme. PBB juga telah menetapkan kerangka hukum untuk memerangi terorisme. Empat belas perjanjian global telah dinegosiasikan di bawah naungan PBB, termasuk perjanjian melawan penyanderaan, pembajakan pesawat, pemboman teroris, pendanaan terorisme dan terorisme nuklir.

8. Mencegah genosida

Perserikatan Bangsa-Bangsa membuat perjanjian pertama untuk memerangi genosida—tindakan yang dilakukan dengan maksud untuk menghancurkan kelompok nasional, etnis, ras atau agama. Konvensi Genosida 1948 telah diratifikasi oleh 146 Negara, yang berkomitmen untuk mencegah dan menghukum tindakan genosida dalam perang dan di masa damai. Pengadilan PBB untuk Yugoslavia dan Rwanda, serta pengadilan yang didukung PBB di Kamboja, telah memperingatkan calon pelaku genosida bahwa kejahatan semacam itu tidak akan lagi ditoleransi. Holocaust dan Program Penjangkauan Perserikatan Bangsa-Bangsa berusaha untuk mengingatkan dunia tentang pelajaran yang bisa dipetik dari Holocaust untuk membantu mencegah tindakan genosida di masa depan. Penasihat Khusus Sekretaris Jenderal untuk Pencegahan Genosida memantau situasi berbahaya, membawa mereka ke perhatian Sekretaris Jenderal dan Dewan Keamanan, dan merekomendasikan tindakan. Untuk lebih lanjut kunjungi blog terkait.

Baca juga : Bagaimana Perdamaian Dunia Bisa Terjadi

Negara tidak berperang. Para pemimpin negara pergi berperang. Mereka menyusun alasan mereka, menghasut masyarakat, merendahkan musuh dan mengirimkan pasukan mereka. Jumlah orang yang sebenarnya bertanggung jawab atas keputusan untuk berperang biasanya bisa muat dengan nyaman di dalam satu ruangan berukuran besar.

Para pemimpin, tentu saja, hanya sesekali mewakili yang terbaik dari apa yang ditawarkan umat manusia sehingga mereka biasanya menunjukkan kegagalan dan kelemahan yang sama seperti kita semua. Mereka menjadi marah ketika seharusnya tidak, membiarkan ego memotivasi mereka lebih dari yang seharusnya, dan sepenuhnya terlalu peduli dengan melakukan apa yang populer daripada apa yang benar. Mereka menderita tiga racun yang sama dengan populasi yang mereka pimpin: keserakahan, kemarahan, dan kebodohan.

Penyebab sebenarnya dari perang terletak pada amukan tak terkendali dari ketiga racun ini melalui hati masing-masing orang. Meskipun situasi yang dihadapi para pemimpin dunia yang membuat mereka memutuskan untuk berperang seringkali tampak rumit, satu-satunya cara di mana mereka berbeda dari konflik yang meletus antara dua orang yang berdiri di sebuah ruangan adalah bahwa mereka terjadi dalam skala yang lebih besar. Tetapi jika dalam masyarakat beradab kita mengharapkan orang untuk menyelesaikan perbedaan mereka secara damai (apakah mereka sendiri atau dengan bantuan pengadilan), mengapa harapan yang sama tidak berlaku untuk perbedaan di antara negara-negara beradab?

APAKAH PERANG PERNAH DIPERLUKAN?

Di dunia di mana tirani terus ada, perang terkadang bisa dibenarkan. Dengan cara yang sama perlu berjuang untuk membela diri ketika diserang, demikian juga kadang-kadang perlu berperang untuk menjatuhkan ketidakadilan, atau bahkan kemungkinan ketidakadilan ketika kemungkinannya cukup besar. Namun, hal ini jarang diberikan sebagai alasan utama. Bahkan demokrasi tampaknya dibangkitkan untuk berperang hanya oleh kepentingan pribadi.

MANUSIA AHLI

Untuk mencapai perdamaian dunia—menciptakan dunia di mana perang berhenti pecah—tampaknya tidak mungkin karena banyaknya orang yang belum menguasai diri, yang belum menjinakkan ambisi mereka untuk mengangkat diri dengan mengorbankan orang lain. , dan yang belum belajar untuk memulai dari hari ini dan seterusnya, membiarkan kesalahan masa lalu yang dilakukan oleh kedua belah pihak tetap menjadi masa lalu. Singkatnya, ini tampak seperti mimpi yang mustahil karena kita sangat kekurangan pasokan manusia yang ahli dalam hal kehidupan.

Seorang ahli dalam hidup bukanlah orang yang tidak pernah mengalami keserakahan, kemarahan, atau kebodohan, melainkan orang yang tetap memegang kendali kuat atas bagian-bagian negatif itu (yang tidak akan pernah bisa sepenuhnya dihilangkan), yang mampu mengatasi kenegatifan tergelapnya, dan menunjukkan kemampuan tiada tara untuk menyelesaikan konflik secara damai. Apa yang menghasilkan kemampuan ahli ini untuk menyelesaikan konflik? Kebijaksanaan dan kegembiraan. Orang bijak adalah orang yang bahagia, dan orang yang bahagia adalah orang yang bijaksana. Jika cukup banyak orang dalam populasi dunia menjadi bahagia dan bijaksana, kekerasan akan jauh lebih jarang digunakan untuk menyelesaikan konflik. Jika kumpulan pakar kehidupan ini menjadi cukup besar, kami akan mulai melihat beberapa pemimpin kami dipilih dari antara mereka. Dan jika cukup banyak pemimpin yang ahli dalam kehidupan, perang juga akan jauh lebih jarang digunakan untuk menyelesaikan konflik dan memajukan kepentingan bangsa-bangsa.

HAMBATAN NYATA UNTUK PERDAMAIAN DUNIA

Alasan paling mencemooh gagasan mencapai perdamaian dunia adalah karena jika Anda membeli prinsip bahwa revolusi manusia secara individu adalah solusi nyata, maka secara harfiah beberapa miliar orang perlu secara aktif merangkul gagasan mengabdikan diri mereka untuk reformasi diri yang berkelanjutan. Tetapi—jika Anda membeli prinsip bahwa cukup banyak orang yang menjadi ahli dalam kehidupan akan menciptakan perdamaian dunia, maka Anda tidak dapat berargumen bahwa perdamaian dunia secara harfiah tidak mungkin—sangat tidak mungkin.

Hambatan paling signifikan untuk mencapai perdamaian dunia bukanlah kesulitan luar biasa yang dihadapi untuk menjadi ahli hidup yang sejati. Ini adalah bahwa mereka yang paling membutuhkan reformasi prinsip yang mereka pegang di hati mereka, yang paling membutuhkan pelatihan tentang bagaimana menjadi ahli dalam hidup, adalah mereka yang paling tidak tertarik, sebuah poin yang diartikulasikan dengan baik di sini.

Satu-satunya tuas nyata yang harus kita tarik dengan orang-orang seperti itu adalah keinginan mereka untuk menjadi bahagia. Kita harus meyakinkan mereka untuk mengikuti jejak kita dengan menjadi diri kita sendiri yang begitu bahagia—begitu konyol, benar-benar bahagia—sehingga mereka memutuskan sendiri bahwa mereka ingin menjadi seperti kita, bahwa mereka menginginkan apa yang kita miliki. Dan kemudian kita harus menunjukkan kepada mereka bagaimana mendapatkannya. Ide bagus adalah senjata kita. Ketika orang menjadi sangat percaya pada gagasan yang mempromosikan perdamaian, perdamaian akan mengikuti seperti bayangan mengikuti tubuh. Orang-orang akan berkumpul di dalam suatu komunitas perdamaian dunia. Jika Anda ingin bergabung dalam komunitas perdamaian dunia, Anda bisa hubungi website ini.

Komunitas perdamaian dunia membuat kita menjadi berani mengeluarkan pendapat kita tentang perdamainan dunia. Kita perlu mengumpulkan keberanian bahkan untuk menyuarakan komitmen terhadap tujuan. Kita tidak bisa khawatir tentang apakah itu bisa dilakukan sama sekali, atau berapa lama waktu yang dibutuhkan. Hal ini dapat dilakukan. Ini akan memakan waktu yang sangat lama. Tetapi argumen bahwa itu tidak dapat dilakukan dan oleh karena itu tidak boleh dicoba adalah argumen para pengecut. Jika tidak ada orang sepanjang sejarah kita yang menolak untuk mendengarkan logika itu, kita semua masih hidup di gua.

Baca Artikel Lainnya : Seberapa Berhasilkah PBB Dalam Memelihara Perdamaian Dan Keamanan Internasional?

Tahun ini, Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) merayakan tahun ke-75. Lahir dari perang, PBB telah berusaha untuk mengurangi wabah di masa lalu yang ditandai oleh dua perang dunia. Berdasarkan gagasan institusionalisme liberal di mana lembaga multilateral adalah untuk memfasilitasi kerja sama antar negara, PBB bermaksud untuk menyatukan kekuatan militer utama dengan tugas utama menjaga perdamaian dan keamanan internasional (Weiss 2018: 174, Hanhimaki 2015: 18). Namun, ini penuh dengan kesulitan yang akan dibahas oleh esai ini bersama dengan tantangan dan peluang dengan inisiatif perdamaian dan keamanan yang berbeda, dalam upaya untuk mengevaluasi keberhasilan PBB dalam tugas utamanya. Ini secara khusus akan fokus pada operasi perdamaian, perlucutan senjata nuklir dan intervensi kemanusiaan, beberapa bidang utama di mana PBB menjaga perdamaian dan keamanan internasional (UN 2020a). Sebagai salah satu aktor utama dalam pemerintahan global, saya menyimpulkan bahwa keberhasilan PBB yang sebenarnya adalah dalam perannya sebagai kekuatan normatif, membimbing pemahaman global tentang perilaku yang dapat diterima.

Peran PBB dalam Menjaga Perdamaian dan Keamanan – Dewan Keamanan yang Tegang dan Operasi Perdamaian yang Ambigu

Dewan Keamanan PBB (DK PBB) adalah organ dengan tanggung jawab utama untuk menjaga perdamaian dan keamanan internasional. Menguraikan struktur dan fungsinya merupakan langkah pertama yang penting untuk menentukan keberhasilannya. Ini terdiri dari 15 anggota, 5 di antaranya adalah permanen dan memiliki hak veto (P5), yaitu Amerika Serikat, Inggris, Rusia, Cina, dan Prancis. Ini dianggap sebagai kekuatan militer utama ketika PBB didirikan dan hak veto mereka akan mencegah mereka berperang satu sama lain, sambil menciptakan keseimbangan yang diperlukan ketika mengambil keputusan tentang masalah keamanan yang akan ditegakkan secara kolektif (Goodrich 1965: 430). Ini menggambarkan bagaimana konstelasi itu sendiri didasarkan pada pertimbangan perdamaian dan keamanan, dan sebenarnya tidak pernah ada perang fisik langsung antara P5 sejak awal PBB. Terlepas dari periode tidak adanya tindakan selama Perang Dingin, banyak resolusi DK PBB juga telah disahkan untuk mendukung proses perdamaian, menyelesaikan perselisihan, menanggapi penggunaan kekuatan yang tidak sah dan menegakkan sanksi dalam situasi di mana perdamaian dan keamanan telah terancam. Keterlibatan ini berkisar dari Bosnia pada tahun 1993 hingga Afghanistan pada tahun 2001 hingga resolusi Anti-Pembajakannya pada tahun 2008 (Mingst dan Karns 2011: 108). Resolusi DK PBB telah menjadi pusat untuk mengatasi situasi konflik dan juga telah menunjukkan bahwa tindakan bersama yang luas dapat diambil untuk menanggapi krisis, seperti dalam kasus pendudukan Irak atas Kuwait pada tahun 1990 di mana ia mengutuk tindakannya dan memberi wewenang kepada negara-negara untuk “menggunakan semua yang diperlukan. berarti” untuk menghentikan pendudukan (Mingst dan Karns 2011: 105). Contoh-contoh seperti itu akan menantang asumsi realis bahwa ada masalah aksi kolektif yang melekat dalam hubungan internasional dan sistem anarki. Namun demikian, DK PBB telah menarik banyak kritik karena menegakkan prosedur yang menghambat tindakan tegas dalam situasi penting di mana hukum internasional telah dilanggar tetapi P5 tidak setuju, seperti di Suriah (Nadin 2017), serta untuk mempertahankan keanggotaan tetap yang sudah ketinggalan zaman dan untuk menjadi tidak demokratis (Weiss & Kuele 2014). Dalam contoh Irak 1990 yang disebutkan, resolusi yang disepakati mengizinkan operasi militer yang dipimpin AS, tetapi pengawasan PBB lemah dan otonomi tindakan AS serta kurangnya keterlibatan negara-negara pendukung di luar Dewan dalam proses pengambilan keputusan. adalah salah satu contoh yang menunjukkan struktur Dewan yang tidak demokratis serta pentingnya negara-negara kuat yang berkelanjutan selama intervensi, daripada PBB itu sendiri (Ebegbulem 2011: 25). Lebih jauh, veto Dewan Keamanan tidak selalu berhasil menghentikan negara-negara untuk melanjutkan upaya mereka, seperti yang terjadi pada invasi AS ke Irak, 2003 (Morris & Wheeler 2007: 221). Hal ini menunjukkan bahwa kepentingan individu beberapa negara membuat mereka menyimpang dari batasan institusional, menunjuk pada kelemahan teori institusionalisme liberal yang mendasari PBB. Contoh-contoh tersebut menimbulkan keraguan terhadap kredibilitas PBB dan DK PBB serta mengganggu keseimbangan yang harus dijunjung tinggi oleh komposisi DK PBB, yang merupakan salah satu kendala penting keberhasilannya dalam menjaga perdamaian dan keamanan.

Di luar ketegangan internal, PBB memiliki kehadiran aktif di dunia melalui operasi perdamaian, yang telah menjadi pusat DK PBB dan pendekatannya untuk menjaga perdamaian. Mandatnya berkisar dari melindungi warga sipil hingga mendukung upaya pembangunan negara, sebuah daftar yang menjadi lebih luas dalam upayanya untuk meningkatkan strategi menuju perdamaian yang berkelanjutan. Tidak disebutkan operasi perdamaian dalam Piagam PBB, dan konsep pemeliharaan perdamaian telah beradaptasi sejalan dengan pergeseran sifat perang. Untuk info lebih lanjut KLIK DISINI

Baca Juga Artikel Berikut Ini : 10 Cara Membuat Kreativitas Bekerja Untuk Perdamaian

Ada momen-momen besar dalam sejarah yang bergema, yang kita ingat. Saat-saat yang memberi kita waktu untuk berhenti sejenak dan merenungkan bagian kita dari kisah manusia dan apa yang terjadi sebelum kita. Ini sering paling menonjol dalam sejarah baru-baru ini, bahwa generasi yang masih bersama kita hidup melaluinya.

Kami ingat banyak tanggal dan peristiwa: akhir Perang Dunia Pertama dan Kedua, Pertempuran Somme, pendaratan Normandia, pemboman atom Hiroshima dan Nagasaki, boikot bus Montgomery, dan pembantaian Mỹ Lai di Vietnam. Peristiwa traumatis dan penuh kekerasan pada Agustus 1947, ketika India terpecah dan Pakistan lahir adalah salah satu momen yang masih bergema hingga hari ini.

Peristiwa ini menyebabkan salah satu migrasi terbesar dalam sejarah manusia

Ibu saya adalah salah satu dari mereka yang melarikan diri dari kekerasan, meninggalkan rumah masa kecilnya di Jalandhar, India, menuju Bahawalpur, sekarang bagian dari Pakistan. Sebagian besar kekerasan dapat dihindari jika Raja Muda Inggris Lord Mountbatten bertindak dengan lebih bijaksana daripada menarik infrastruktur sipil, politik, dan militer untuk segera keluar dan meninggalkan India di sana. Itu adalah India yang kelelahan secara finansial dan fisik, telah berkontribusi dan telah mengambil begitu banyak sumber daya sebagai bagian dari upaya Sekutu dalam Perang Dunia Kedua.

Bagaimana tindakan Jawaharlal Nehru, Mahatma Gandhi, dan Muhammad Ali Jinnah seandainya mereka menyadari tindakan dan keputusan mereka pada tahun 1947, dikombinasikan dengan kegagalan kepemimpinan Lord Mountbatten, akan memiliki konsekuensi regional yang begitu menghancurkan? Konsekuensi ini berlaku hari ini dengan perang dingin zero-sum yang mengerikan yang telah menghantui India, Pakistan, dan Bangladesh sejak 1947.

Saat kita mendekati peringatan 75 tahun pemisahan pada Agustus 2022, saya menyerukan para pemimpin India dan Pakistan untuk mengesampingkan semua kemarahan, ketidakpercayaan, dan perpecahan sektarian dan agama. Saya meminta mereka untuk mencari perdamaian daripada mengutuk kedua negara – terutama generasi berikutnya – dengan 75 tahun lagi konflik dan ketegangan perang dingin. Ada lebih dari satu miliar alasan mengapa kita membutuhkan perdamaian antara India dan Pakistan, tetapi izinkan saya memulai dengan sepuluh.

1. Mengatasi Krisis Iklim

Pada tahun 2021, lebih dari sepertiga dari 60 kota paling tercemar di dunia dilaporkan berada di India (19) dan Pakistan (3). Cekungan Indus dan Gangga berada di bawah tekanan, dan gletser Kolahoi di Himalaya barat menyusut. Krisis iklim tidak mengenal batas, ras, agama, kasta, atau sekte. Itu tidak memisahkan orang biasa dari elit. Sekarang adalah waktu Narendra Modi dan Imran Khan untuk bekerja sama, menantang basis partai sektarian mereka, dan menjangkau komunitas lain tempat mereka berbagi tanah. Modi dan Khan memiliki kesempatan untuk menjadi negarawan hebat. Bekerja sama dalam krisis iklim, mereka dapat membawa perdamaian dan mengubah infrastruktur sosial, budaya, dan ekonomi kedua negara.

2. Mengurangi Pengeluaran Militer

Indeks Kemajuan Sosial (SPI) tahunan adalah ukuran komprehensif kualitas hidup suatu daerah. Ini mengukur “kapasitas masyarakat untuk memenuhi kebutuhan dasar manusia warganya, membangun blok bangunan, untuk meningkatkan dan mempertahankan kualitas hidup mereka dan untuk mencapai potensi penuh mereka.” Dari 163 negara dalam SPI 2020, India berada di peringkat 117, Bangladesh di peringkat 123, dan Pakistan di peringkat 141.

Tidak ada nasionalisme, pengibaran bendera, dan argumen tentang agama mana yang tertinggi yang dapat menutupi betapa buruknya situasi sosial, kesejahteraan, kesehatan, dan pendidikan di Asia Selatan saat ini. Ini adalah biaya peluang dari uang yang dihabiskan India dan Pakistan untuk militer mereka. Pada 2019, pengeluaran militer India adalah $71,1 miliar, sementara di Pakistan, pengeluaran militer yang diumumkan adalah $10,3 miliar. Uang ini dapat meningkatkan kemajuan sosial di India dan Pakistan.

3. Memerangi COVID-19 dan Pandemi di Masa Depan

Eropa membutuhkan pertempuran mengerikan selama berabad-abad dan pembantaian skala industri dari Perang Dunia Pertama dan Kedua untuk menyimpulkan bekerja bersama lebih baik daripada berada dalam konflik. Dari data situs ioncasino.pro menyatakan bahwa pandemi COVID-19 telah menegaskan kembali kebenaran dasar manusia ini. Kapan para pemimpin India dan Pakistan akan menyadari hal ini?

Ekonomi Pakistan lemah sebelum COVID-19, bertahan dengan paket pinjaman IMF sebesar $6 miliar dan dibebani oleh utang luar negeri sekitar $112 miliar. Saat ini mereka menghadapi tantangan tambahan untuk memberi makan sekitar 25 juta keluarga yang kehilangan pendapatan karena COVID-19. Namun Pakistan mempertahankan salah satu anggaran infrastruktur militer tertinggi di dunia. Anggaran ini dapat dikurangi jika risiko konflik dengan India lebih kecil yang mengarah pada lebih banyak investasi oleh kedua negara di bidang kesehatan dan pembangunan.

Info lainnya : 10 LANGKAH MENUJU PERDAMAIAN DUNIA

Brookings Institution mengindikasikan India akan menambah 85 juta orang ke daftar kemiskinannya pada tahun 2020, saat mereka menilai dampak COVID-19 pada kemiskinan ekstrem global. Dalam analisis yang sama, Brookings menyoroti efektivitas penyebaran bantuan tunai ke rumah tangga di Pakistan melalui program Bantuan Darurat Ehsaas. Ini menyarankan India bisa memiliki sistem serupa di tempat. Ada juga banyak Pakistan dapat belajar dari India, terutama pemisahan konstitusional kekuasaan politik, negara dan militer.