Negara tidak berperang. Para pemimpin negara pergi berperang. Mereka menyusun alasan mereka, menghasut masyarakat, merendahkan musuh dan mengirimkan pasukan mereka. Jumlah orang yang sebenarnya bertanggung jawab atas keputusan untuk berperang biasanya bisa muat dengan nyaman di dalam satu ruangan berukuran besar.
Para pemimpin, tentu saja, hanya sesekali mewakili yang terbaik dari apa yang ditawarkan umat manusia sehingga mereka biasanya menunjukkan kegagalan dan kelemahan yang sama seperti kita semua. Mereka menjadi marah ketika seharusnya tidak, membiarkan ego memotivasi mereka lebih dari yang seharusnya, dan sepenuhnya terlalu peduli dengan melakukan apa yang populer daripada apa yang benar. Mereka menderita tiga racun yang sama dengan populasi yang mereka pimpin: keserakahan, kemarahan, dan kebodohan.
Penyebab sebenarnya dari perang terletak pada amukan tak terkendali dari ketiga racun ini melalui hati masing-masing orang. Meskipun situasi yang dihadapi para pemimpin dunia yang membuat mereka memutuskan untuk berperang seringkali tampak rumit, satu-satunya cara di mana mereka berbeda dari konflik yang meletus antara dua orang yang berdiri di sebuah ruangan adalah bahwa mereka terjadi dalam skala yang lebih besar. Tetapi jika dalam masyarakat beradab kita mengharapkan orang untuk menyelesaikan perbedaan mereka secara damai (apakah mereka sendiri atau dengan bantuan pengadilan), mengapa harapan yang sama tidak berlaku untuk perbedaan di antara negara-negara beradab?
APAKAH PERANG PERNAH DIPERLUKAN?
Di dunia di mana tirani terus ada, perang terkadang bisa dibenarkan. Dengan cara yang sama perlu berjuang untuk membela diri ketika diserang, demikian juga kadang-kadang perlu berperang untuk menjatuhkan ketidakadilan, atau bahkan kemungkinan ketidakadilan ketika kemungkinannya cukup besar. Namun, hal ini jarang diberikan sebagai alasan utama. Bahkan demokrasi tampaknya dibangkitkan untuk berperang hanya oleh kepentingan pribadi.
MANUSIA AHLI
Untuk mencapai perdamaian dunia—menciptakan dunia di mana perang berhenti pecah—tampaknya tidak mungkin karena banyaknya orang yang belum menguasai diri, yang belum menjinakkan ambisi mereka untuk mengangkat diri dengan mengorbankan orang lain. , dan yang belum belajar untuk memulai dari hari ini dan seterusnya, membiarkan kesalahan masa lalu yang dilakukan oleh kedua belah pihak tetap menjadi masa lalu. Singkatnya, ini tampak seperti mimpi yang mustahil karena kita sangat kekurangan pasokan manusia yang ahli dalam hal kehidupan.
Seorang ahli dalam hidup bukanlah orang yang tidak pernah mengalami keserakahan, kemarahan, atau kebodohan, melainkan orang yang tetap memegang kendali kuat atas bagian-bagian negatif itu (yang tidak akan pernah bisa sepenuhnya dihilangkan), yang mampu mengatasi kenegatifan tergelapnya, dan menunjukkan kemampuan tiada tara untuk menyelesaikan konflik secara damai. Apa yang menghasilkan kemampuan ahli ini untuk menyelesaikan konflik? Kebijaksanaan dan kegembiraan. Orang bijak adalah orang yang bahagia, dan orang yang bahagia adalah orang yang bijaksana. Jika cukup banyak orang dalam populasi dunia menjadi bahagia dan bijaksana, kekerasan akan jauh lebih jarang digunakan untuk menyelesaikan konflik. Jika kumpulan pakar kehidupan ini menjadi cukup besar, kami akan mulai melihat beberapa pemimpin kami dipilih dari antara mereka. Dan jika cukup banyak pemimpin yang ahli dalam kehidupan, perang juga akan jauh lebih jarang digunakan untuk menyelesaikan konflik dan memajukan kepentingan bangsa-bangsa.
HAMBATAN NYATA UNTUK PERDAMAIAN DUNIA
Alasan paling mencemooh gagasan mencapai perdamaian dunia adalah karena jika Anda membeli prinsip bahwa revolusi manusia secara individu adalah solusi nyata, maka secara harfiah beberapa miliar orang perlu secara aktif merangkul gagasan mengabdikan diri mereka untuk reformasi diri yang berkelanjutan. Tetapi—jika Anda membeli prinsip bahwa cukup banyak orang yang menjadi ahli dalam kehidupan akan menciptakan perdamaian dunia, maka Anda tidak dapat berargumen bahwa perdamaian dunia secara harfiah tidak mungkin—sangat tidak mungkin.
Hambatan paling signifikan untuk mencapai perdamaian dunia bukanlah kesulitan luar biasa yang dihadapi untuk menjadi ahli hidup yang sejati. Ini adalah bahwa mereka yang paling membutuhkan reformasi prinsip yang mereka pegang di hati mereka, yang paling membutuhkan pelatihan tentang bagaimana menjadi ahli dalam hidup, adalah mereka yang paling tidak tertarik, sebuah poin yang diartikulasikan dengan baik di sini.
Satu-satunya tuas nyata yang harus kita tarik dengan orang-orang seperti itu adalah keinginan mereka untuk menjadi bahagia. Kita harus meyakinkan mereka untuk mengikuti jejak kita dengan menjadi diri kita sendiri yang begitu bahagia—begitu konyol, benar-benar bahagia—sehingga mereka memutuskan sendiri bahwa mereka ingin menjadi seperti kita, bahwa mereka menginginkan apa yang kita miliki. Dan kemudian kita harus menunjukkan kepada mereka bagaimana mendapatkannya. Ide bagus adalah senjata kita. Ketika orang menjadi sangat percaya pada gagasan yang mempromosikan perdamaian, perdamaian akan mengikuti seperti bayangan mengikuti tubuh. Orang-orang akan berkumpul di dalam suatu komunitas perdamaian dunia. Jika Anda ingin bergabung dalam komunitas perdamaian dunia, Anda bisa hubungi website ini.
Komunitas perdamaian dunia membuat kita menjadi berani mengeluarkan pendapat kita tentang perdamainan dunia. Kita perlu mengumpulkan keberanian bahkan untuk menyuarakan komitmen terhadap tujuan. Kita tidak bisa khawatir tentang apakah itu bisa dilakukan sama sekali, atau berapa lama waktu yang dibutuhkan. Hal ini dapat dilakukan. Ini akan memakan waktu yang sangat lama. Tetapi argumen bahwa itu tidak dapat dilakukan dan oleh karena itu tidak boleh dicoba adalah argumen para pengecut. Jika tidak ada orang sepanjang sejarah kita yang menolak untuk mendengarkan logika itu, kita semua masih hidup di gua.
Baca Artikel Lainnya : Seberapa Berhasilkah PBB Dalam Memelihara Perdamaian Dan Keamanan Internasional?