Seberapa Berhasilkah PBB dalam Memelihara Perdamaian dan Keamanan Internasional?

Seberapa Berhasilkah PBB dalam Memelihara Perdamaian dan Keamanan Internasional

Tahun ini, Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) merayakan tahun ke-75. Lahir dari perang, PBB telah berusaha untuk mengurangi wabah di masa lalu yang ditandai oleh dua perang dunia. Berdasarkan gagasan institusionalisme liberal di mana lembaga multilateral adalah untuk memfasilitasi kerja sama antar negara, PBB bermaksud untuk menyatukan kekuatan militer utama dengan tugas utama menjaga perdamaian dan keamanan internasional (Weiss 2018: 174, Hanhimaki 2015: 18). Namun, ini penuh dengan kesulitan yang akan dibahas oleh esai ini bersama dengan tantangan dan peluang dengan inisiatif perdamaian dan keamanan yang berbeda, dalam upaya untuk mengevaluasi keberhasilan PBB dalam tugas utamanya. Ini secara khusus akan fokus pada operasi perdamaian, perlucutan senjata nuklir dan intervensi kemanusiaan, beberapa bidang utama di mana PBB menjaga perdamaian dan keamanan internasional (UN 2020a). Sebagai salah satu aktor utama dalam pemerintahan global, saya menyimpulkan bahwa keberhasilan PBB yang sebenarnya adalah dalam perannya sebagai kekuatan normatif, membimbing pemahaman global tentang perilaku yang dapat diterima.

Peran PBB dalam Menjaga Perdamaian dan Keamanan – Dewan Keamanan yang Tegang dan Operasi Perdamaian yang Ambigu

Seberapa Berhasilkah PBB dalam Memelihara Perdamaian dan Keamanan Internasional1

Dewan Keamanan PBB (DK PBB) adalah organ dengan tanggung jawab utama untuk menjaga perdamaian dan keamanan internasional. Menguraikan struktur dan fungsinya merupakan langkah pertama yang penting untuk menentukan keberhasilannya. Ini terdiri dari 15 anggota, 5 di antaranya adalah permanen dan memiliki hak veto (P5), yaitu Amerika Serikat, Inggris, Rusia, Cina, dan Prancis. Ini dianggap sebagai kekuatan militer utama ketika PBB didirikan dan hak veto mereka akan mencegah mereka berperang satu sama lain, sambil menciptakan keseimbangan yang diperlukan ketika mengambil keputusan tentang masalah keamanan yang akan ditegakkan secara kolektif (Goodrich 1965: 430). Ini menggambarkan bagaimana konstelasi itu sendiri didasarkan pada pertimbangan perdamaian dan keamanan, dan sebenarnya tidak pernah ada perang fisik langsung antara P5 sejak awal PBB. Terlepas dari periode tidak adanya tindakan selama Perang Dingin, banyak resolusi DK PBB juga telah disahkan untuk mendukung proses perdamaian, menyelesaikan perselisihan, menanggapi penggunaan kekuatan yang tidak sah dan menegakkan sanksi dalam situasi di mana perdamaian dan keamanan telah terancam. Keterlibatan ini berkisar dari Bosnia pada tahun 1993 hingga Afghanistan pada tahun 2001 hingga resolusi Anti-Pembajakannya pada tahun 2008 (Mingst dan Karns 2011: 108). Resolusi DK PBB telah menjadi pusat untuk mengatasi situasi konflik dan juga telah menunjukkan bahwa tindakan bersama yang luas dapat diambil untuk menanggapi krisis, seperti dalam kasus pendudukan Irak atas Kuwait pada tahun 1990 di mana ia mengutuk tindakannya dan memberi wewenang kepada negara-negara untuk “menggunakan semua yang diperlukan. berarti” untuk menghentikan pendudukan (Mingst dan Karns 2011: 105). Contoh-contoh seperti itu akan menantang asumsi realis bahwa ada masalah aksi kolektif yang melekat dalam hubungan internasional dan sistem anarki. Namun demikian, DK PBB telah menarik banyak kritik karena menegakkan prosedur yang menghambat tindakan tegas dalam situasi penting di mana hukum internasional telah dilanggar tetapi P5 tidak setuju, seperti di Suriah (Nadin 2017), serta untuk mempertahankan keanggotaan tetap yang sudah ketinggalan zaman dan untuk menjadi tidak demokratis (Weiss & Kuele 2014). Dalam contoh Irak 1990 yang disebutkan, resolusi yang disepakati mengizinkan operasi militer yang dipimpin AS, tetapi pengawasan PBB lemah dan otonomi tindakan AS serta kurangnya keterlibatan negara-negara pendukung di luar Dewan dalam proses pengambilan keputusan. adalah salah satu contoh yang menunjukkan struktur Dewan yang tidak demokratis serta pentingnya negara-negara kuat yang berkelanjutan selama intervensi, daripada PBB itu sendiri (Ebegbulem 2011: 25). Lebih jauh, veto Dewan Keamanan tidak selalu berhasil menghentikan negara-negara untuk melanjutkan upaya mereka, seperti yang terjadi pada invasi AS ke Irak, 2003 (Morris & Wheeler 2007: 221). Hal ini menunjukkan bahwa kepentingan individu beberapa negara membuat mereka menyimpang dari batasan institusional, menunjuk pada kelemahan teori institusionalisme liberal yang mendasari PBB. Contoh-contoh tersebut menimbulkan keraguan terhadap kredibilitas PBB dan DK PBB serta mengganggu keseimbangan yang harus dijunjung tinggi oleh komposisi DK PBB, yang merupakan salah satu kendala penting keberhasilannya dalam menjaga perdamaian dan keamanan.

Di luar ketegangan internal, PBB memiliki kehadiran aktif di dunia melalui operasi perdamaian, yang telah menjadi pusat DK PBB dan pendekatannya untuk menjaga perdamaian. Mandatnya berkisar dari melindungi warga sipil hingga mendukung upaya pembangunan negara, sebuah daftar yang menjadi lebih luas dalam upayanya untuk meningkatkan strategi menuju perdamaian yang berkelanjutan. Tidak disebutkan operasi perdamaian dalam Piagam PBB, dan konsep pemeliharaan perdamaian telah beradaptasi sejalan dengan pergeseran sifat perang. Untuk info lebih lanjut KLIK DISINI

Baca Juga Artikel Berikut Ini : 10 Cara Membuat Kreativitas Bekerja Untuk Perdamaian

Alasan Perdamaian Antara India dan Pakistan

Alasan Perdamaian Antara India dan Pakistan

Ada momen-momen besar dalam sejarah yang bergema, yang kita ingat. Saat-saat yang memberi kita waktu untuk berhenti sejenak dan merenungkan bagian kita dari kisah manusia dan apa yang terjadi sebelum kita. Ini sering paling menonjol dalam sejarah baru-baru ini, bahwa generasi yang masih bersama kita hidup melaluinya.

Kami ingat banyak tanggal dan peristiwa: akhir Perang Dunia Pertama dan Kedua, Pertempuran Somme, pendaratan Normandia, pemboman atom Hiroshima dan Nagasaki, boikot bus Montgomery, dan pembantaian Mỹ Lai di Vietnam. Peristiwa traumatis dan penuh kekerasan pada Agustus 1947, ketika India terpecah dan Pakistan lahir adalah salah satu momen yang masih bergema hingga hari ini.

Peristiwa ini menyebabkan salah satu migrasi terbesar dalam sejarah manusia

Ibu saya adalah salah satu dari mereka yang melarikan diri dari kekerasan, meninggalkan rumah masa kecilnya di Jalandhar, India, menuju Bahawalpur, sekarang bagian dari Pakistan. Sebagian besar kekerasan dapat dihindari jika Raja Muda Inggris Lord Mountbatten bertindak dengan lebih bijaksana daripada menarik infrastruktur sipil, politik, dan militer untuk segera keluar dan meninggalkan India di sana. Itu adalah India yang kelelahan secara finansial dan fisik, telah berkontribusi dan telah mengambil begitu banyak sumber daya sebagai bagian dari upaya Sekutu dalam Perang Dunia Kedua.

Bagaimana tindakan Jawaharlal Nehru, Mahatma Gandhi, dan Muhammad Ali Jinnah seandainya mereka menyadari tindakan dan keputusan mereka pada tahun 1947, dikombinasikan dengan kegagalan kepemimpinan Lord Mountbatten, akan memiliki konsekuensi regional yang begitu menghancurkan? Konsekuensi ini berlaku hari ini dengan perang dingin zero-sum yang mengerikan yang telah menghantui India, Pakistan, dan Bangladesh sejak 1947.

Saat kita mendekati peringatan 75 tahun pemisahan pada Agustus 2022, saya menyerukan para pemimpin India dan Pakistan untuk mengesampingkan semua kemarahan, ketidakpercayaan, dan perpecahan sektarian dan agama. Saya meminta mereka untuk mencari perdamaian daripada mengutuk kedua negara – terutama generasi berikutnya – dengan 75 tahun lagi konflik dan ketegangan perang dingin. Ada lebih dari satu miliar alasan mengapa kita membutuhkan perdamaian antara India dan Pakistan, tetapi izinkan saya memulai dengan sepuluh.

1. Mengatasi Krisis Iklim

Mengatasi Krisis Iklim

Pada tahun 2021, lebih dari sepertiga dari 60 kota paling tercemar di dunia dilaporkan berada di India (19) dan Pakistan (3). Cekungan Indus dan Gangga berada di bawah tekanan, dan gletser Kolahoi di Himalaya barat menyusut. Krisis iklim tidak mengenal batas, ras, agama, kasta, atau sekte. Itu tidak memisahkan orang biasa dari elit. Sekarang adalah waktu Narendra Modi dan Imran Khan untuk bekerja sama, menantang basis partai sektarian mereka, dan menjangkau komunitas lain tempat mereka berbagi tanah. Modi dan Khan memiliki kesempatan untuk menjadi negarawan hebat. Bekerja sama dalam krisis iklim, mereka dapat membawa perdamaian dan mengubah infrastruktur sosial, budaya, dan ekonomi kedua negara.

2. Mengurangi Pengeluaran Militer

Indeks Kemajuan Sosial (SPI) tahunan adalah ukuran komprehensif kualitas hidup suatu daerah. Ini mengukur “kapasitas masyarakat untuk memenuhi kebutuhan dasar manusia warganya, membangun blok bangunan, untuk meningkatkan dan mempertahankan kualitas hidup mereka dan untuk mencapai potensi penuh mereka.” Dari 163 negara dalam SPI 2020, India berada di peringkat 117, Bangladesh di peringkat 123, dan Pakistan di peringkat 141.

Tidak ada nasionalisme, pengibaran bendera, dan argumen tentang agama mana yang tertinggi yang dapat menutupi betapa buruknya situasi sosial, kesejahteraan, kesehatan, dan pendidikan di Asia Selatan saat ini. Ini adalah biaya peluang dari uang yang dihabiskan India dan Pakistan untuk militer mereka. Pada 2019, pengeluaran militer India adalah $71,1 miliar, sementara di Pakistan, pengeluaran militer yang diumumkan adalah $10,3 miliar. Uang ini dapat meningkatkan kemajuan sosial di India dan Pakistan.

3. Memerangi COVID-19 dan Pandemi di Masa Depan

Memerangi COVID-19 dan Pandemi di Masa Depan

Eropa membutuhkan pertempuran mengerikan selama berabad-abad dan pembantaian skala industri dari Perang Dunia Pertama dan Kedua untuk menyimpulkan bekerja bersama lebih baik daripada berada dalam konflik. Dari data situs ioncasino.pro menyatakan bahwa pandemi COVID-19 telah menegaskan kembali kebenaran dasar manusia ini. Kapan para pemimpin India dan Pakistan akan menyadari hal ini?

Ekonomi Pakistan lemah sebelum COVID-19, bertahan dengan paket pinjaman IMF sebesar $6 miliar dan dibebani oleh utang luar negeri sekitar $112 miliar. Saat ini mereka menghadapi tantangan tambahan untuk memberi makan sekitar 25 juta keluarga yang kehilangan pendapatan karena COVID-19. Namun Pakistan mempertahankan salah satu anggaran infrastruktur militer tertinggi di dunia. Anggaran ini dapat dikurangi jika risiko konflik dengan India lebih kecil yang mengarah pada lebih banyak investasi oleh kedua negara di bidang kesehatan dan pembangunan.

Info lainnya : 10 LANGKAH MENUJU PERDAMAIAN DUNIA

Brookings Institution mengindikasikan India akan menambah 85 juta orang ke daftar kemiskinannya pada tahun 2020, saat mereka menilai dampak COVID-19 pada kemiskinan ekstrem global. Dalam analisis yang sama, Brookings menyoroti efektivitas penyebaran bantuan tunai ke rumah tangga di Pakistan melalui program Bantuan Darurat Ehsaas. Ini menyarankan India bisa memiliki sistem serupa di tempat. Ada juga banyak Pakistan dapat belajar dari India, terutama pemisahan konstitusional kekuasaan politik, negara dan militer.

10 Langkah Untuk Mencapai Perdamaian Dunia

10 Langkah Untuk Mencapai Perdamaian Dunia

Tekanan di dunia kita serius, dan diperkirakan akan tumbuh. Umat ​​manusia harus meninggalkan kebiasaan militer – dan mengatasi konflik pada akarnya, tulis Hazel Healy.

1 Mulailah dengan menghilangkan pengecualian

Bukti menunjukkan bahwa konflik terjadi di tempat-tempat di mana masyarakat tidak dapat mempercayai polisi atau mendapatkan akses keadilan, dan prospek kehidupan yang layak dirampas oleh elit yang korup.

Pemerintah di mana pun perlu menghentikan pengabaian, pelecehan, dan stigmatisasi terhadap rakyatnya sendiri.

Media dan pihak lain yang mempromosikan pemikiran ‘mereka-dan-kita’ harus ditantang untuk berhenti menyebarkan kebencian.

2 Mewujudkan kesetaraan sejati antara wanita dan pria

Semakin besar kesenjangan gender suatu negara, semakin besar kemungkinannya untuk terlibat dalam konflik kekerasan, menurut penelitian dalam Sex and World Peace (2012) Valerie Hudson.

Ketidaksetaraan gender mengalahkan PDB, tingkat demokrasi atau identitas etnis-agama sebagai faktor pendorong terkuat untuk konflik eksternal dan internal yang lebih mungkin terjadi, dan menjadi yang pertama menggunakan kekerasan dalam konflik tersebut.

Sebaliknya, ketika perempuan berpartisipasi dalam proses perdamaian, perdamaian kemungkinan besar akan bertahan.

Banyak perusahaan judi online juga mendukung gerakan ini dan diharapkan dalam waktu dekat dunia akan menjadi tempat yang lebih baik.

perdamaian dunia

3 Bagikan kekayaan secara adil

Menurut survei Bank Dunia, 40 persen dari mereka yang bergabung dengan kelompok pemberontak melakukannya karena kurangnya kesempatan ekonomi.

Kemiskinan relatif sama pentingnya, dengan masyarakat yang lebih setara ditandai dengan tingkat kepercayaan yang tinggi dan tingkat kekerasan yang rendah.

Keadilan ekonomi dalam hal sumber daya publik, perpajakan dan penghindaran pajak juga merupakan kunci.

Transfer kekayaan sistematis dari kaya ke miskin – alih-alih sebaliknya – meningkatkan keamanan bagi semua orang.

4 Atasi perubahan iklim

Tekanan ekologis akibat pemanasan global terbukti memperburuk konflik sumber daya seperti tanah dan air, khususnya di Afrika Timur.

Terlepas dari semua kekurangannya, perjanjian iklim PBB adalah bukti bahwa dunia dapat mengatasi dan mengurangi krisis melalui kerja sama, bukan perang.

Kesepakatan iklim yang berfungsi ‘adalah kesepakatan perdamaian terbesar yang bisa dimiliki dunia,’ menurut Dan Smith, dari thinktank pengendalian senjata terkemuka SIPRI.

5 Kontrol penjualan senjata

Promosi penjualan senjata dan pengeluaran besar untuk kemampuan militer yang agresif meningkatkan ketegangan global.

Penyebaran senjata memicu konflik dan membuat kekerasan lebih mungkin terjadi.

Penandatangan perjanjian senjata harus berpegang pada kata-kata mereka, karena kami membangun bukti pelanggaran dan meminta pertanggungjawaban penjual.

Kami juga dapat membangun dukungan untuk terobosan baru konvensi yang melarang senjata nuklir dan menjadikannya ilegal untuk dimiliki atau digunakan.

6 Tampilkan lebih sedikit keangkuhan, buat lebih banyak perubahan kebijakan

Melihat rekam jejak kontra-terorisme, ‘perang melawan narkoba’, stabilisasi dan upaya pembangunan negara dan perang kolonial ‘menunjukkan pola kegagalan yang sangat serius,’ kata Larry Attree dari Saferworld.

Kerendahan hati dan kesediaan untuk menebus agresi masa lalu di panggung internasional adalah penting – seperti akhir dari kebijakan yang mementingkan diri sendiri dan kontra-produktif di Timur Tengah.

7 Lindungi ruang politik

Jika pemerintah mengharapkan kaum muda, orang-orang yang terpinggirkan untuk merangkul masyarakat terbuka daripada mengejar jalan yang lebih kejam dan dendam, mereka harus membiarkan perbedaan pendapat publik.

Di seluruh dunia – dan spektrum politik – ruang ini harus dilindungi dari alat-alat yang represif seperti regulasi administratif ad hoc, penyalahgunaan tindakan anti-teroris, penangkapan dan pemenjaraan sewenang-wenang, bahkan penyiksaan dan pembunuhan.

8 Perbaiki hubungan antargenerasi

Banyak konflik dapat dipahami sebagai pemberontakan pemuda melawan sistem korup mapan yang dijalankan oleh, umumnya, pria yang lebih tua.

Di negara-negara dengan hierarki usia yang ketat, anak muda tidak dapat menyuarakan rasa frustrasi mereka, yang menciptakan dinamika yang berbahaya, jelas peneliti dan pembangun perdamaian Chitra Nagarajan.

Hal ini diperparah dengan menyalahkan korban klasik, di mana pria muda diperlakukan sebagai bom waktu.

9 Bangun gerakan perdamaian yang terintegrasi

Gerakan anti-perang jangka pendek telah menggantikan gerakan perdamaian yang aktif dan permanen.

Kita perlu mempromosikan alternatif dan kesuksesan tanpa kekerasan; juru kampanye perdamaian Phyllis Bennis percaya perdamaian harus dijalin ke dalam gerakan sosial lainnya, memberikan contoh Kampanye Rakyat Miskin di AS Maret lalu, yang menyerang ekonomi perang dan mengaitkannya dengan kemiskinan di dalam negeri.

10 Lihat ke dalam

Kedamaian dimulai dengan Anda. Warga negara biasa bisa membuat perbedaan. Kapan terakhir kali Anda meminta maaf? Pikirkan tentang siapa yang kalah saat Anda menang.

Apakah orang-orang di sekitar Anda didengar dan dihormati atau dipinggirkan, diabaikan dan ditinggalkan? Buat keputusan untuk peduli dengan apa yang terjadi pada mereka.

Mulailah percakapan konstruktif dengan seseorang yang tidak Anda setujui.

Tantang pemikiran ‘mereka-dan-kami’ dalam diri Anda dan orang lain.

Masing-masing dari kita dapat memilih untuk membuat masyarakat lebih adil dan damai, atau lebih tidak adil dan suka berperang.

10 LANGKAH MENUJU PERDAMAIAN DUNIA

10 LANGKAH MENUJU PERDAMAIAN DUNIA

Tekanan di dunia kita serius, dan diperkirakan akan tumbuh. Umat ​​manusia harus meninggalkan kebiasaan militer – dan mengatasi konflik pada akarnya, tulis Hazel Healy.

1. Mulailah dengan menghilangkan pengecualian

Bukti menunjukkan bahwa konflik terjadi di tempat-tempat di mana masyarakat tidak dapat mempercayai polisi atau mendapatkan akses keadilan, dan prospek kehidupan yang layak dirampas oleh elit yang korup.

Pemerintah di mana pun harus menghentikan pengabaian, pelecehan, dan stigmatisasi terhadap rakyatnya sendiri.

Media dan pihak lain yang mempromosikan pemikiran ‘mereka-dan-kita’ harus ditantang untuk berhenti menyebarkan kebencian.

2. Mewujudkan kesetaraan sejati antara wanita dan pria

Semakin besar kesenjangan gender suatu negara, semakin besar kemungkinannya untuk terlibat dalam konflik kekerasan, menurut penelitian dalam Sex and World Peace (2012) Valerie Hudson.

Ketidaksetaraan gender mengalahkan PDB, tingkat demokrasi atau identitas etnis-agama sebagai faktor pendorong terkuat untuk konflik eksternal dan internal yang lebih mungkin terjadi, dan menjadi yang pertama menggunakan kekerasan dalam konflik tersebut.

Sebaliknya, ketika perempuan berpartisipasi dalam proses perdamaian, perdamaian lebih mungkin bertahan.

3. Bagikan kekayaan secara adil

Menurut survei Bank Dunia , 40 persen dari mereka yang bergabung dengan kelompok pemberontak melakukannya karena kurangnya kesempatan ekonomi.

Kemiskinan relatif sama pentingnya, dengan masyarakat yang lebih setara yang ditandai dengan tingkat kepercayaan yang tinggi dan tingkat kekerasan yang rendah.

Keadilan ekonomi dalam hal sumber daya publik, perpajakan dan penghindaran pajak juga merupakan kunci.

Transfer kekayaan secara sistematis dari kaya ke miskin – alih-alih sebaliknya – meningkatkan keamanan bagi semua orang.

4. Atasi perubahan iklim

Tekanan ekologis akibat pemanasan global terbukti memperburuk konflik perebutan sumber daya seperti tanah dan air, khususnya di Afrika Timur.

Terlepas dari semua kekurangannya, perjanjian iklim PBB adalah bukti bahwa dunia dapat mengatasi dan mengurangi krisis melalui kerja sama, bukan perang.

Kesepakatan iklim yang berfungsi ‘adalah kesepakatan perdamaian terbesar yang bisa dimiliki dunia,’ menurut Dan Smith, dari thinktank pengendalian senjata terkemuka SIPRI .

5. Kontrol penjualan senjata

Promosi penjualan senjata dan pengeluaran besar untuk kemampuan militer yang agresif meningkatkan ketegangan global.

Penyebaran senjata memicu konflik dan membuat kekerasan lebih mungkin terjadi.

Penandatangan perjanjian senjata harus berpegang pada kata-kata mereka, karena kami membangun bukti pelanggaran dan meminta pertanggungjawaban penjual.

Kami juga dapat membangun dukungan untuk terobosan baru konvensi yang melarang senjata nuklir dan menjadikannya ilegal untuk dimiliki atau digunakan.

Indeks Perdamaian Global

6. Tampilkan lebih sedikit keangkuhan, buat lebih banyak perubahan kebijakan

Melihat rekam jejak kontra-terorisme, ‘perang melawan narkoba’, stabilisasi dan upaya pembangunan negara dan perang kolonial ‘menunjukkan pola kegagalan yang sangat serius,’ kata Larry Attree dari Saferworld.

Kerendahan hati dan kesediaan untuk menebus agresi masa lalu di panggung internasional adalah penting – seperti akhir dari kebijakan yang mementingkan diri sendiri dan kontra-produktif di Timur Tengah.

7. Lindungi ruang politik

Jika pemerintah mengharapkan kaum muda, orang-orang yang terpinggirkan untuk merangkul masyarakat terbuka daripada mengejar jalan yang lebih kejam dan dendam, mereka harus membiarkan perbedaan pendapat publik.

Di seluruh dunia – dan spektrum politik – ruang ini harus dilindungi dari alat-alat yang represif seperti regulasi administratif ad hoc , penyalahgunaan tindakan anti-teroris, penangkapan dan pemenjaraan sewenang-wenang, bahkan penyiksaan dan pembunuhan.

8. Perbaiki hubungan antargenerasi

Banyak konflik dapat dipahami sebagai pemberontakan pemuda melawan sistem korup mapan yang dijalankan oleh, umumnya, pria yang lebih tua.

Di negara-negara dengan hierarki usia yang ketat, kaum muda tidak dapat menyuarakan rasa frustrasi mereka, yang menciptakan dinamika yang berbahaya, jelas peneliti dan pembangun perdamaian Chitra Nagarajan.

Hal ini diperparah dengan menyalahkan korban klasik, di mana pria muda diperlakukan sebagai bom waktu.

9. Bangun gerakan perdamaian terintegrasi

Gerakan anti-perang jangka pendek telah menggantikan gerakan perdamaian yang aktif dan permanen.

Kita perlu mempromosikan alternatif dan kesuksesan tanpa kekerasan; Juru kampanye perdamaian Phyllis Bennis percaya perdamaian harus dijalin ke dalam gerakan sosial lainnya, memberikan contoh Kampanye Rakyat Miskin di AS Maret lalu, yang menyerang ekonomi perang dan mengaitkannya dengan kemiskinan di dalam negeri.

10. Lihat ke dalam

Kedamaian dimulai dengan Anda. Warga biasa dapat membuat perbedaan.

Kapan terakhir kali Anda meminta maaf? Pikirkan tentang siapa yang kalah saat Anda menang.

Apakah orang-orang di sekitar Anda didengar dan dihormati atau dipinggirkan, diabaikan dan ditinggalkan? Buat keputusan untuk peduli dengan apa yang terjadi pada mereka.

Mulailah percakapan konstruktif dengan seseorang yang tidak Anda setujui.

Tantang pemikiran ‘mereka-dan-kami’ dalam diri Anda dan orang lain.

Masing-masing dari kita dapat memilih untuk membuat masyarakat lebih adil dan damai, atau lebih tidak adil dan suka berperang.

Baca juga artikel Perdamaian Dan Kerjasama Internasional.

Perdamaian Dunia Melalui Media

Perdamaian Dunia Melalui Media

Republik Demokratik Kongo, Kolombia, Sudan, Pantai Gading, Irak, Sri Lanka, Somalia, Afghanistan, Irlandia Utara, Jammu dan Kashmir, yang Basque Country (Spanyol) terletak di benua yang berbeda dan daerah di mana bahasa yang berbeda diucapkan. Namun, benang merah yang menyatukan mereka – konflik. Sebuah bahasa yang mencakup daerah ini dan banyak orang lain di seluruh dunia – bahasa perang.

Baru-baru ini, dunia kita telah menyaksikan mengganggu peningkatan tingkat konflik, perang, terorisme, anarki, kerusuhan sosial dan berbagai bentuk dan ukuran lainnya. Sebaliknya, dunia juga mengalami peningkatan dramatis dalam distribusi dan pentingnya media, informasi dan komunikasi. Berita dan arus informasi sekarang lebih cepat dari sebelumnya. kepala bagian atas untuk menarik perhatian dunia dalam hitungan detik. Tapi ini bukan efek nyata pada membuat dunia surga.

Perdamaian Dunia

Beberapa faktor menjelaskan situasi saat ini dari dunia dan tidak teratur. Beberapa aspek psikologis, spiritual atau fisik. Kebencian, fanatisme, fanatisme agama, etnis dan ras, rasisme, ketidakadilan, korupsi, kelaparan, konflik perbatasan, persaingan dan perebutan sumber daya alam berada di belakang beberapa konflik yang paling berlarut-larut dan planet kekerasan. Namun, fakta yang tak terbantahkan adalah bahwa media (komunikasi) memiliki pengaruh yang besar dan pengaruh yang kuat pada pikiran masyarakat. Negara telah menyatakan perang terhadap satu sama lain karena berita dan lain-lain harus berhenti waktu karena kompetisi dari apa yang mereka baca di halaman surat kabar. Dalam terang ini, media memiliki peran penting untuk bermain dalam mencapai, memelihara perdamaian dunia dan perawatan darurat.

Pertama, media dapat bertindak ke arah ini, menyerukan larangan ketat senjata api dan mengekspos dalang senjata rahasia dagang dunia. Belanja hari ini adalah salah satu sumber senjata dan amunisi yang paling menguntungkan dan paling dapat diandalkan di wilayah bermasalah. Berarti lilin dapat sorotnya perdagangan gelap ini. Hal ini dapat dilakukan dengan dukungan yang kuat dari pemerintah (oleh hukum), perdamaian dan organisasi dari populasi dunia. Konflik, dibantu oleh beban besar pabrik saat ini dan hampir tidak ada pembatasan – Avtomat Kalashnikova sebagai (AK-47).

Selain itu, media dapat mempromosikan berhentinya proliferasi nuklir, perlucutan senjata, rehabilitasi dan reabsorpsi pemberontak, milisi atau pemberontak. Banyak pemerintah menghadapi pemimpin oposisi parah dan pasukan batu pemberontak (Colombia, Sri Lanka). Peran lain dari media dalam hal ini sebagai supervisor untuk diktator di sebuah rezim totaliter. Otokrat melakukan apa saja untuk mempertahankan kekuasaan, termasuk promosi kekacauan nasional dan ketidakstabilan daerah pemicu. Media dapat mengutuk panggilan rencana untuk pelaksanaan nilai-nilai demokrasi dalam masyarakat seperti itu. Hal ini dapat dilakukan melalui internet, radio, televisi dan media lainnya.

Selain itu, intoleransi adalah salah satu penyebab utama konflik dan konflik yang timbul karena ketidakmampuan untuk menerima pandangan dan pendapat orang lain. Dalam keadaan seperti itu, media dapat membantu mempromosikan pesan harapan, perdamaian, toleransi dan persaudaraan universal. Dunia kita penuh dengan keragaman dengan orang yang berbeda berbicara 6.000 bahasa. Keanekaragaman harus menjadi sumber pertentangan tanpa kohesi. Media harus fokus dan menyoroti sisi positif dari keberadaan manusia, dan bukan partai selalu takut. Media dapat menghapus atau membujuk faksi saingan menyerahkan senjata mereka – “perang” “rahang rahang” jauh lebih baik dari. Hal ini dimungkinkan ketika menggunakan media bernegosiasi damai, gencatan senjata dan kewajiban lainnya Perdagangan.

Selain itu, media dapat membantu untuk meningkatkan intervensi internasional di zona perang. Dalam banyak kasus, respon internasional yang lambat telah menyebabkan kematian dan terus diaduk. Hal ini sangat jelas dalam genosida 1994 di Rwanda dan krisis yang sedang berlangsung di Darfur, Sudan. Jika tidak, media dapat terus melakukan agitasi perjanjian keamanan internasional yang menyediakan sistem keamanan umum untuk semua negara – terutama mereka dengan kekuatan yang lemah. Dalam situasi seperti itu, rezim nakal sangat sulit untuk menyerang tetangga lemah sejak serangan terhadap serangan terhadap semua.

Selain itu, media untuk membela dan memperjuangkan penyebab demokrasi, hak asasi manusia dan pemerintahan yang baik. Anda juga dapat membuat pemerintah bertanggung jawab untuk promosi keadilan, untuk mencegah korupsi yang ketidakstabilan kasus, mediasi konflik perbatasan (Nagorno-Karabakh, Tanduk Afrika) atau ‘dukungan arbitrase. Tapi seluruh proses dilakukan dengan benar, tindakan harus diambil untuk mengekspos dan mengatasi kejahatan kelaparan, kemiskinan dan penyakit. Ketika semua ini dilakukan, angin bertiup perdamaian lembut dan menenangkan seluruh dunia. Kemudian berita akan membawa burung merpati – simbol perdamaian.

Artikel terkait : Perdamaian Dan Kerjasama Internasional

Perdamaian Dan Kerjasama Internasional

Perdamaian Dan Kerjasama Internasional

Republik Korea bergabung dengan PBB pada September 1991, secara aktif mengembangkan partisipasi dalam hubungan diplomatik multilateral bertepatan dengan posisi di seluruh dunia pemulihan ekonomi.

(- IMF IMF), Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pembangunan (Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pembangunan – bahkan sebelum bergabung dengan PBB, Republik Korea telah aktif berpartisipasi dalam PBB lembaga seperti Dana Moneter Internasional khusus IBRD ), pengembangan organisasi industri PBB (sebuah organisasi untuk pengembangan industri PBB – UNIDO) dan organisasi pendidikan, ilmu pengetahuan dan kebudayaan (PBB pendidikan, ilmiah dan budaya – UNESCO) dan Persetujuan Umum tentang tarif dan perdagangan (GATT – GATT) dan organ-organ utama organisasi antar pemerintah lainnya.

Perdamaian Dunia

Republik Korea juga membantu peluncuran program duta kesehatan (Program Duta) diluncurkan oleh Program on International Narcotics Control (International Pengawasan Obat PBB) sebagai bagian dari Dekade PBB penyalahgunaan obat (dekade PBB terhadap penyalahgunaan narkoba dipilih).Korea menjadi tuan rumah pertemuan ke-18 dari kepala badan keamanan dari Narkotika Nasional (Rapat Kepala lembaga penegak nasio nal), Asia dan Pasifik di Seoul pada bulan September 1993.

Sebagai anggota PBB, Republik Korea telah mengintensifkan upaya untuk memperluas perannya di dunia. Pada tahun 1992, negara menjadi anggota dari beberapa badan-badan PBB seperti Komisi penting dalam mencegah kejahatan dan peradilan pidana (Komisi untuk Pencegahan Kejahatan dan Peradilan Pidana), Program Pembangunan Dewan Eksekutif (Pengembangan Program PBB – UNDP), Komisi PBB tentang Hak Asasi Manusia (Komnas HAM) dan Komite untuk program dan koordinasi (Komite program dan organisasi).

Pada sesi ke-47 Majelis Umum pada Oktober 1992, Republik Korea terpilih untuk Dewan Ekonomi dan Sosial PBB, salah satu organ utama PBB, termasuk Dewan Keamanan dan Majelis Umum. Kontribusi keuangan dari anggaran rutin PBB Korea sebesar US $ 44 juta pada tahun 2007 dan Korea dalam jumlah 11 negara anggota.

Dalam sesi (ECOSOC -ECOSOC) Dewan Ekonomi dan Sosial pada Januari 1993, Republik Korea terpilih sebagai wakil presiden dan menjadi presiden Komite Ekonomi dan Sosial.

Republik Korea juga terpilih untuk Komisi Pembangunan Berkelanjutan (CSD), sebuah komisi baru yang dibuat dalam kerangka Dewan Ekonomi dan Sosial pada bulan Februari 1993 untuk mengkoordinasikan dan mengawasi kegiatan Lingkungan Hidup dan Pembangunan.

Sepanjang hampir dua tahun partisipasi di PBB, Republik Korea telah aktif terlibat dalam isu-isu kunci ditangani oleh badan dunia seperti pencegahan dan perdamaian konflik, pertemuan untuk membahas mengakhiri kebakaran, perlindungan lingkungan, proyek-proyek pembangunan dan perlindungan hak asasi manusia. Secara khusus, bertindak sebagai anggota tidak tetap Dewan Keamanan 1996-1997 di Korea memperoleh pengalaman yang berharga.

Sekretaris Jenderal Ban Ki-moon

Ban Ki-moon, Republik Korea, kedelapan Sekretaris Jenderal PBB, memiliki pengalaman kerja selama 37 tahun di pemerintahan nasional dan di panggung global. Sebelum terpilih Luar Negeri Sekretaris Jenderal Ban dan Perdagangan di negara mereka sendiri.

“Hatiku meluap dengan rasa syukur di negara saya dan orang-orang yang telah mengirim saya ke sini untuk melayani. Ini adalah perjalanan panjang dari pemuda di Korea, perang-robek dan miskin, ke mimbar dengan tanggung jawab besar.

Saya dapat melakukan perjalanan karena PBB adalah dengan orang-orang saya di hari-hari paling gelap dari negara kita. PBB memberi kita harapan dan kebutuhan pangan, keamanan dan martabat. PBB menunjukkan cara yang lebih baik.

Jadi saya merasa di rumah hari ini, tidak peduli berapa lama jarak dan waktu saya akan. “(Kutipan dari pidato penerimaannya kepada Sekretaris Jenderal PBB Ban) Selama masa jabatannya, Korea kontribusi konstruktif dalam negosiasi untuk membahas konflik regional juga untuk menyoroti masalah” pengungsi politik”.

Sebagai anggota PBB cinta damai, Korea berkomitmen untuk menjaga perdamaian dan keamanan sehingga Korea secara aktif berpartisipasi dalam kegiatan pemeliharaan perdamaian PBB. Sejak bergabung dengan PBB pada tahun 1991, Republik Korea mengirim 920 pasukan dari penjaga perdamaian ke operasi perdamaian, termasuk UNOSOM II di Somalia, UNAVEM II di Angola, Timor Timur UNTAET, UNFICYP di Siprus MINURSO di Sahara Barat, dan ONUB di Burundi.

Saat ini, 38 warga Korea dikirim ke UNMOGIP di India / Pakistan, UNOMIG di Georgia, UNMIL di Liberia, Afghanistan, UNAMA, UNMIS di Sudan, Timor Leste dan UNMIT UNMIN di Nepal. 350 Infanteri dikirim ke UNIFIL (Lebanon) pada bulan Juli tahun lalu, sehingga secara keseluruhan ada 401 tentara yang dikirim delapan misi menjaga perdamaian, yang merupakan ke-37 jumlah terbesar tentara dikerahkan dalam pemeliharaan operasi, perdamaian antara negara-negara anggota PBB.

Selain mengirim pasukan, Korea masih memiliki sejumlah tentara dikirim ke zona perang seperti Irak dan Afghanistan sejauh ini.

Unit pasien lokal Dongmyeong bahwa Korea Selatan, yang mencapai 3.000 dalam 8 bulan di kota Tirus di selatan kesepakatan Lebanon. Negara-negara berkembang sering menghadapi masalah serius karena mereka tidak memiliki cukup pengalaman dalam penyusunan perencanaan perencanaan ekonomi dan memperoleh investasi modal yang diperlukan dan pelaksanaan kebijakan ekonomi yang dibutuhkan untuk pertumbuhan ekonomi berkelanjutan.

Oleh karena itu, pengembangan Republik pengalaman Korea dapat menjadi model bagi negara-negara berkembang. Korea mulai membantu negara-negara berkembang pada tahun 1960 untuk menerima sejumlah kecil peserta dan mengirim ahli ke luar negeri.

Setelah tahun 1975, ketika perekonomian mencapai tingkat yang lebih tinggi, Korea mulai meningkatkan jumlah bantuan dalam berbagai bentuk:

penyediaan mesin dan peralatan, bantuan dalam bentuk teknologi konstruksi, pinjaman yang dikeluarkan oleh Dana Kerjasama Ekonomi Pembangunan (Dana Kerjasama Pembangunan Ekonomi – EDCF) dan staf dukungan langsung, melalui khususnya pemuda program sukarelawan (relawan program pemuda). Kunjungi halaman selanjutnya untuk mendapatkan informasi lebih lanjut mengenai perdamaian dunia.

Republik Korea juga memberikan bantuan di negara-negara berkembang melalui organisasi multilateral seperti IMF, IBRD, ABD dan hampir selusin organisasi keuangan internasional lainnya.

Panggilan untuk Anggota Juri

Panggilan untuk Anggota Juri

The Journalists and Writers Foundation (JWF) meminta anggota juri untuk Program Hibah Proyek Perdamaian.

Proyek Perdamaian bertujuan untuk mendukung penyelesaian konflik dan proyek pembangunan perdamaian inovatif yang berfokus pada pencegahan, pengelolaan dan penyelesaian konflik kekerasan dan mempromosikan pembangunan perdamaian pasca-konflik.

Ini mendukung proyek-proyek hingga 50.000 USD yang menerapkan berbagai disiplin ilmu, keterampilan dan pendekatan yang mempromosikan koeksistensi damai melalui dialog dan rekonsiliasi; menumbuhkan pluralisme, pemerintahan yang baik, kebebasan berkeyakinan; memajukan pembangunan sosial dan ekonomi dan tanggung jawab lingkungan; menjunjung tinggi penghormatan terhadap hak asasi manusia, dan kesetaraan dan pemberdayaan gender, antara lain.

JWF mengundang pelamar yang memenuhi syarat untuk melayani sebagai anggota juri dalam evaluasi Proyek yang diajukan.

Tahapan Evaluasi

Anggota Juri akan diminta untuk melayani pada fase berikut dari Program Hibah:

Ringkasan Evaluasi Proposal

Setiap Proposal Ringkasan akan dievaluasi oleh tiga anggota Juri yang ahli dalam bidang dan wilayah yang relevan. Proposal Ringkasan mencakup catatan konsep 4 halaman, biografi singkat personil kunci dan ringkasan anggaran.

Setiap anggota juri akan diminta untuk mengevaluasi hingga 40 Proposal Ringkasan di bidangnya masing-masing sesuai dengan Kriteria Evaluasi Proposal Ringkasan.

Honorarium untuk mengevaluasi 40 Proposal Ringkasan adalah 1.000 USD. Dalam hal kurang dari 40 evaluasi Proposal Ringkasan, pembayaran honorarium ini akan diprioritaskan.

Evaluasi Proposal Lengkap

50 proyek paling sukses akan diundang untuk mengajukan proposal lengkap. Proposal Lengkap mencakup catatan konsep 12 halaman, anggaran terperinci dengan narasi anggaran, dua surat rekomendasi, dan CV personel kunci.

Setiap pengajuan Proposal Lengkap akan dievaluasi oleh tiga anggota juri yang ahli di bidang dan wilayah yang relevan. Setiap anggota juri akan membaca hingga 10 Proposal Lengkap. Honorarium untuk 10 evaluasi Proposal Lengkap adalah 1.000 USD. Dalam hal kurang dari 10 evaluasi, honorarium ini akan diprioritaskan.

Wawancara Hibah

15 perwakilan Proyek Finalis yang paling berhasil akan diundang untuk wawancara dan Upacara Penghargaan. Tanggal dan lokasi wawancara dan upacara penghargaan akan diumumkan kemudian di situs web Peace Projects.

Wawancara Final akan dievaluasi oleh dewan juri yang beranggotakan 8 orang. Empat dari anggota juri akan dipilih di antara anggota juri yang telah mengevaluasi 40 Proposal Rangkuman dan 10 Proposal Lengkap dan sesuai dengan keahlian regional dan tematik yang relevan dengan Proyek Finalis.

Anggota juri Wawancara Akhir ini akan mengevaluasi masing-masing dari 15 proyek Finalis. Semua biaya perjalanan dan akomodasi yang terkait dengan wawancara ini akan ditanggung oleh JWF. Pada 2015, honorarium untuk melayani dalam Wawancara Hibah adalah 1.000 USD.

Wawancara Implementasi

Mulai tahun 2016, perwakilan proyek yang telah selesai akan diundang untuk mempresentasikan proyek mereka. Setiap proyek akan dievaluasi untuk implementasi yang efektif, kualitas hasil, dan manajemen program.

Proyek yang paling berhasil dikelola dan diimplementasikan akan menerima penghargaan uang tunai implementasi terbaik. Wawancara Implementasi akan berlangsung sebelum Upacara Penghargaan.

Anggota Juri, yang akan mengevaluasi Wawancara Hibah juga akan diminta untuk melayani sebagai anggota juri untuk Wawancara Implementasi. Honorarium untuk melayani dalam Wawancara Implementasi dan Wawancara Hibah adalah 2.000 USD (Wawancara Hibah bersama dan Wawancara Implementasi akan dimulai pada 2016.)

Pembayaran Honorarium

Honorarium akan disetorkan ke rekening bank yang diberikan anggota juri setelah menyelesaikan setiap tahap evaluasi. Dalam hal anggota juri mengevaluasi kurang dari 20 Proposal Ringkasan, honorarium Proposal Ringkasan akan dibayarkan bersama dengan honorarium Proposal Lengkap setelah menyelesaikan tahap evaluasi Proposal Lengkap.